生态脆弱性评价方法和代表文章.pptx

生态脆弱性评价方法和代表文章;生态脆弱性评价实际上是评估人口、生产、社会发展和环境整体生产能力和潜力以及环境能否被持续、稳定利用的综合性衡量。它是通过对环境各要素的特殊属性及要素组合的整体效应，对脆弱生态系统的范围及演变趋向的认识，结合对脆弱生态系统的成因与环境受体的综合分析，以定量、半定量的分析方法，达到对脆弱生态系统整体的概括。这一工作不仅有利于区域间的量化对比，也为脆弱生态系统的综合整治提供了依据。 ;关于生态脆弱性指标体系的研究仍处于探索发展阶段，尚未形成完善的理论体系，其评价方法有待于进一步完善。但无论评价采用何种方法，都必须经过三个步骤: (1)选择建立评价指标体系; (2)确定指标体系中各因子权重; (3)利用数学原理分析计算。 数学原理(数学统计模型)包括——模糊分析法、定量分析法、EFI法、AHP法、集合论法和信息度量法列等;为评价某生态系统的脆弱度，利用模糊综合评价原理和方法:选择最能反映脆弱生态系统特征的指标体系(可为一级或二级)形成指标集X;确定指标体系评判集Y，Y={l(极脆弱区)，2(强脆弱区)，3(中脆弱区)，4(轻脆弱区)};通过专家咨询、频度统计等方式确定指标权重集A;选用均匀分布函数进行隶属度计算，得到X一--)Y的模糊映射并导出评判矩阵R;最后得到某地区生态脆弱度的模糊综合评判B:B=A·R。该方法可用于省、区等大范围生态区域的脆弱度评价，也可用于县(市)、乡(镇)等小范围区域的脆弱度评价，计算方法简单易行。 缺点是采用均匀分布函数进行各指标的脆弱隶属度计算，对指标的脆弱度反映不很敏感。 ;充分考虑数据取得的难易程度和可靠性，选择主要的成因指标和表现特征指标建立指标体系，并赋予各指标权重，根据公式计算生态脆弱度(G): Pi为各指标初始化值；Wi为各指标权重 该评价方法充分考虑了指标的易获性和精炼性，使用起来方便、快捷，可用于各省、区内县、市、镇之间的对比评价。因考虑指标有限，不利于某一脆弱生态系统的精细评价。 ;确定指标(ai)和权重（Ci）及其生态阀值（Ti）利用对数据的插值得到各脆弱因子的标准化数值： 式中:ai为各指标因子的实际值，Ti为各指标因子的阀值，maxTi表示最大值，min表示最小值。 计算生态脆弱性指数 式中:Ci为各指标因子的权重;Ii为各指标因子原始数据标准化值。即可根据EFI值划分脆弱度等级。 该方法把脆弱度评价与环境质量紧密结合在一起，常用于干 旱区内陆河流域脆弱性评价，最适合于某一评价区域的内部比较，但评价结果是相对的，不是绝对的。 ;对脆弱生态系统而言，各主要环境资源因子对其影响的程度不同，所以可根据主要环境影响因素以权重评分法进行脆弱度分级。 (1)为了评价某地区生态脆弱程度，取主要环境影响因素为评价指标，如:年降水量、植被覆盖度、地形坡度、土壤可蚀性、土壤层厚度、地面组成物质松散度、环境容量等。可根据评价的对象和目的不同选择不同的因子，也可以设二级指标计算，指标权重也可以根据评价区域的不同而重新确定。 (2)将该地区各环境影响因素f1,f2,f3·····的评分值，分别乘其权 重值W1,W2····之和得到总分值，计算公式为: (3)按总分值的多少确定生态脆弱度等级，其中脆弱度等级分为极脆弱性、强脆弱性、中脆弱性、轻脆弱性、微脆弱性等五级。该方法计算过程简单，可根据脆弱生态区域的特点选择不同的环境影响因子、权???及评分等级，应用广阔，可用于生态脆弱地区脆弱度比较。 ;基于不同的评价区域和评价目标，还有其它不同的评价方法，如关联评价法、综合评价法等等。综合评价法是对脆弱生态区脆弱度分别进行现状评价、趋势评价和稳定性评价，最后达到综合评价的效果。该方法评价全面，较为适合各种区域各种评价目标的需要 ;《脆弱生态环境脆弱度评价研究进展》 《脆弱生态环境定量评价方法的研究》 《干旱区内陆河流域生态脆弱性评价-以新疆塔里木河流域为例》 《邛海流域生态脆弱性及其评价研究》 《生态脆弱性及其研究进展》 《生态脆弱性综合评价方法与应用》