矿井水害防治技术选编.pptVIP

矿井水害; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;1．防水煤（岩）柱的留设;水闸墙的构造如图4-2-20所示（纵剖而图）。为了支撑水压，在巷道顶底板和侧壁开凿截口槽 1 ，墙上安有放水管 3 和水压表 2 ，放水管用栅栏 4 加以保护，防止泥沙堵塞。在水闸墙上还安有细管 5 ，以供密闭以后从管中放出气体。;在水压很大时，则采用多段水闸墙，如图4-2-21所示。这种水闸墙的截口槽之间隔有一定距离，以加强其坚固性，并在来水方向伸出锥形混凝土护壁a ，将水压通过护壁传给围岩，以减少渗水的可能性。;水闸门设置在发生涌水时需要截水，而平时仍需运输行人的巷道内，如在井底车场、井下水泵房和变电所的出入口，以及有涌水影响的采空区之间都应设置水闸门 《 规程 》 的有关抓定，凡是水文地质条件复杂或有突水淹井危险的矿井，必须在井底车场周围设置防水闸门。 在有突水危险的地区，也必须在其附近设置防水闸门方可掘进。;;; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 背景资料：寺沟煤矿为村办煤矿，低瓦斯矿井，生产能力6万吨/年，矿井正常涌水量120--150立方米/小时，矿井开拓方式为双斜井、单水平开采，串车提升，中央并列抽出式通风，双回路供电。主井地面标高＋305米，井底标高+222.8米，斜长190米，坡度27度；副井地面标高＋305.2米，井底标高+220米，斜长150米，坡度31度。无安全生产许可证，其它证照已被吊销。 2005年12月2日23时40分，河南省新安县石寺镇寺沟煤矿井下回采头作业过程中突发透水，位于其上方附近的地面水塘和附近采空区积水溃入井下，由矿井最低处向上反涌，至12月3日8时，水位稳定在标高+245米处。经初步核实，当班下井76人，其中34人安全升井，42人下落不明。 ;;;临时抢修的拦水坝;山西大同市左云县新井煤矿“5.18”透水事故，经过紧张的排水搜寻工作，截止2006年6月28日18时，共发现56名遇难矿工。;山西左云“5·18”煤矿透水事故发生后，矿主进行了一系列瞒报活动。 事故发生后，矿主隐瞒不报，煤矿主要管理人员生产副矿长、当班调度员和包工头逃匿。公安机关调查时，矿方又隐瞒实情，谎报人数，转移家属，破坏调度室出勤牌，抽逃和??移账户资金，转移销毁财务和销售台账，删除计算机数据资料，企图为事故调查设置障碍。 随着核查的深入，井下被困人数从5人升至44人、57人，矿方瞒报的“盖子”被一步步揭开。 　　最新的事故调查表明，矿主李付元事发后曾与两个包工头达成“5人被困”的“攻守同盟”，商定按统一口径上报入井、出井和被困人数： 　　一个包工队入井8人，出井6人，被困2人；另一个包工队入井11人，出井8人，被困3人。加上其他包工队，“出笼”了“下井42人，升井37人，被困5人”的事故情况报告。 　　而据初步核查统计，两个包工队当班实际入井79人，出井23人，仅这两个队实际被困人数就达56人，而煤矿仅仅上报了5人。 ; 2006年5月18日19时36分，山西省大同市左云县张家场乡新井煤矿发生特别重大透水事故，造成56人死亡，直接经济损失5312万元。事故发生后，新井煤矿承包人李付元和张家场乡有关领导干部蓄意瞒报井下被困人数，转移死者家属，销毁资料，抽逃资金。 48名事故直接责任人移送司法部门处理。 给予其他25人相应的党纪、政纪处分(左云县副县长施录、县长张明生事故发生后已被免职)。 1. 没收新井煤矿违法所得13534.25万元。 　　2. 依法关闭新井煤矿。 　　3. 吊销大同恒安安全评价有限责任公司相关资质证书，并按有关规定予以处罚；吊销参与评价人员的相关资质。;;;;;;;;;;;在矿难频发的今天，被困井下的这６９名矿工，侥幸没有成为冰冷的死亡数字。为此，他们度过了人生中最漫长的７６小时;山东省新泰市华源矿透水; 山东省新泰市8月17日突降大雨，引发柴汶河溃口达65米，洪水通过废弃砂井溃入华源煤矿，造成172名矿工被困井下，至今下落不明。暴雨为何酿成如此大灾，事故抢险救援专家组21日对此进行了分析。 　　山东华源煤矿事故抢险指挥部专家组成员、水利工程专家尹长文介绍说，雨量大、河坝防洪能力低是首要的原因。新泰市常年年平均降雨量745毫米，而今年1月1日－8月19日12时，新泰市降雨730毫米，已接近常年全年降雨量，比去年同期多35％，比常年同期多39％。特别是8月17日2时至15时，柴汶河支流渭水河上游东周水库降雨量达到161毫米，为70年一遇。;　　尹长文说，暴雨造成东周、金斗两个水库同时爆满泄洪，加上柴汶河三条支流山洪暴发，造成下