社会生活中的博弈论.doc

2014—2015学年第一学期 《社会生活中的博弈论》 姓名：陈杰 学院：电子信息工程学院 专业：电气自动化 学号：201320314240 成绩： 一.什么是非合作博弈？什么是合作博弈？分别举出两个个例子。并说明为什么随着人类文明的发展，合作博弈的情况会越来越多。 答：1.非合作博弈是指在规定或一定策略环境下，在非合作的范围内把所有的人的行为都当成是个人的行动。它主要强调一个人进行自主的决策，而且与这个策略环境内的其他人无关。当然也可以从字面上去理解博弈的意思。博弈并非只包含了冲突之类的情况，往往在很多情况下，既包含了冲突类型，也包含了合作类型。即冲突和合作是相互的。 2.合作博弈所指的是一种合作的方式，或者可以说是一种妥协。妥协其所以能够增进妥协双 关系和方式中产生出来的，且以此为限。至于合作剩余在博弈各方之间如何分配，取决于博弈各方的力量对比和技巧运用。因此，妥协必须经过博弈各方的讨价还价，达成共识，进行合作。在这里，合作剩余的分配既是妥协的结果，又是达成妥协的条件。 3.非合作博弈例子：进行拳击比赛时比赛双方教练的决策，或者奥运会比赛各个国家比赛队教练的决策。 4.合作博弈例子：社会慈善基金会的工作人员，在进行有利于社会福利事业的同时，也在实现自己人生最有意义的事。 5.在这科技发达，人文素质，生活水平水平提升的同时，竞争也显得随处可见。现在人们渐渐发现合作博弈是对双方都有利的，在实现共赢的同时也是人类文明的最佳体现。人类文明需要的就是合作博弈，只有发展合作博弈，社会才会越来越文明?，和谐。 二.信息决定了博弈策略的选错误的信息造成错误的选择。举出社会生活中那些用封闭的、片面的、歪曲的信息来导误社会的恶劣事例。说明为什么面对重大的社会问题，我们必须像法官断案一样详细了解正反双方的第一手材料，而不应盲目接受任何人单方面的说法。 答：其实自古以来很多事实的真相都被用另一种话给简洁而又扭曲事实的方法给简化了，其实事实并非那么简单，那么所谓的并非简单的背后隐藏了些什么呢？例如有关于2010年7月16日发生的大连石油泄漏事件，国内媒体所报道的内容大多已经过美化，让我们来看看德国最权威的《镜报》是如何日报道的：“其中不乏偏激，单大部分都是事实的真相。在一次重大石油泄漏事件后，中国努力不将真相泄露出去。政府隐瞒了此次事件的规模，石油集团宣扬抗灾的胜利，但与此同时，大连的军民却依然在艰难尝试用草球吸去粘稠的漏液。海浪不断把淤泥和浮油冲到岸边，人们为了吸收粘稠的大块淤泥不停的将新的草垫扔进海里。只要草上完全沾满了油，他们就徒手将乌黑的大捆草垫拖上岸。这些大捆的草堆在一起看上去就像死海藻一样（恶心）。大连海湾这里受雇监控清理工作的人姓余（音译），但所有人都叫他“老大”，中文意为大哥。这个五十岁的渔夫坐在一辆银灰色五十铃越野车里，在岸边斜坡上指挥着漏油清理工作。让人恶心的油臭味只有在这里还能好受些。尽管如此，“老大”还是一支接一支地抽烟来冲淡臭味。大连政府雇用他在这段海滩边清理漏油痕迹，这次漏油据称已成为中国历史上最严重的一次石油灾害。而官方的说法是这次灾害已经过去。对于这次发生在这个工业区的灾难，大连市长李万才早就宣布取得“决定性的胜利”，但是事实上，漏油依然继续肆虐。有关事件起因经过和结果的问题可不受欢迎；政府正在努力让人们淡忘此次事件。他们号称事件只损失了1500吨油，这么小的量竟然已经影响到了183平方公里，其中严重污染的水域竟达50平方公里。对比这一官方数据，绿色和平组织顾问、海洋生物学家、阿拉斯加大学教授理查德·施泰纳的数据显然更加真实：爆炸后不久最多可能有90000吨石油漏入黄海。大多数的漏油已经用人力从海面上捞出并收集站。”等等... 从以上的例子说明了（1）.全局的利益出发,要考虑全面,不做片面的解答,为了是公正为别人思考,详细的做事才能体现你的能力,为了全面思考,赢得别人的尊敬,也赢得双方人的面子。 （2）.因为事物皆有两面性，很多情况下一个社会问题是正确还是错误并不是绝对的。相对而言更符合社会发展潮流的是正确的，违背则是错误的。而博弈论：在整个社会问题的处理中人们都在追求自身利益和目的的最大化，因此正反方都极力想要迎合所谓潮流以增加获胜的概率，所以所谓正义承诺协定都是在这一前提下而存在的，因此要以分析材料为立足点，不可盲目接受一家的片面之辞