中国古代政治制度的演变散课.pptx

中国古代政治制度;本单元常考;早期政治制度（贵族政治）;分封制实质： 在这套严密的等级制度下，周天子虽然表面上为天下共主，但实际上控制力有限，各诸侯国都是具有很大独立性的政治实体。国家结构上的分散性、松散性是其最本质的特点。 Q：这种制度带来的后果？ 诸侯国崛起，强国兼并小国，诸侯国威胁周朝的中央集权。春秋战国时期分封制度走向崩溃。;二、宗法制 概念：处理同一宗族内部成员的亲疏、等级和世袭权利的制度。 基本特征：嫡长子继承制（核心）、余子分封制、与两者相适应的大宗小宗的区分。 解释：嫡长子为全宗族的大宗，余子为小宗。大宗和小宗是等级隶属关系。小宗必须服从大宗，体现为政治上的领导与服从关系。因此，周天子是天下的大宗，从而也成为政治上的共主。（周朝以宗统与君统相结合的形式强化王权）;宗法制的深远影响: ①秦以前选官上的世卿世禄制 ②秦以后的皇位继承及某些官员的继承 ③社会上注重家庭关系（有什么不利的影响？容易任人唯亲） ④寻根祭祖、认祖归宗的风俗 ⑤重男轻女的思想 ⑥明清商帮的形成也与宗法制有关，不利于公平公正的市场交易;知识补充： 1.分封制的残余：秦末大乱，分封重现；汉朝郡国并行；西晋大封宗族为王，并派他们掌握兵权；明太祖为确保帝国长存，分封诸子为王。（以前考过一道题是明代还有分封制的残余的，很多人以为分封制在秦就结束了，其实不然，分封思想时有复活） 2.为什么分封制、宗法制会瓦解？社会生产资料有限，无法应付不断滋生的新贵。“立嫡不立贤”的做法与社会机制不断更新的要求背道而驰。;知识补充： 3.分封制与郡县制的两难：分封制有利于屏障王室，但容易发生内讧；郡县制有利于中央集权，但容易导致皇室孤立无援。（西晋司马家族缺少宗室支持所以才要分封。） ;西周初年，周成王因年纪幼小，尚缺乏裁夺政事的能力，周公旦“乃摄政当国”；后来，周厉王被国人所逐，召公和周公共同摄政，号称“共和”。这些亊实说明在西周 A.贵族政治占重要地位 B.嫡长子继承制被破坏 C.周王常常是统而不治 D.分封制存在严重弊端;商代的统治者在封赏贵族时，往往会冠以相应名号。例如，血缘相近而辈分低者称为“子”；辈分高或年长者称为“公、伯”；负责边境地区警戒安全任务者称为“侯、卫”；在畿内主要负责垦殖者称为“男、甸(田)”。这说明商代 A.宗法分封制形成中 B.贵族爵位等级萌芽 C.统治秩序尚未稳固 D.神权色彩比较浓厚;中央官制的演变;汉初，承袭秦朝制度。仍然实行三公九卿制，丞相被赋予选任官员。执行赏罚、政策决行等大权，威胁皇权。（掌承天子，日理万机） 汉武帝时：;皇帝;皇帝;皇帝;明朝废宰相，设内阁;清朝军机处：;明朝开国皇帝朱元璋认为，“建国之初，当先立纲纪”，1367年，颁布《律令直解》。洪武六年，朱元璋又亲自参与编定《大明律》，其中规定“凡除授官员，须从朝廷选用，若大臣专擅选用者，斩”；在“胡惟庸案”后，义颁布《昭示奸党录》等法律文件。这说明朱元璋 A．强调法律治国作用 B．推行法家治国思想 C．加强君主专制统治 D严查官员擅权贪污;中央官制下的两难： 当皇帝想要加强君权的时候，往往会带来一些不利的后果，比如皇帝太过操劳（明朝）；比如相权过重威胁皇权（元朝）；比如皇帝昏庸无能或者年幼继位时候大权旁落（明朝太监专权和汉朝宦官外戚干政）。这些都是君主专制强化的不利影响。 总体的弊端： 经济上，阻碍了商品经济和资本主义萌芽。 政治上，君主专制的独断性和随意性容易产生暴政，使政治黑暗、腐败。 思想上，思想上，对思想文化的严密控制阻碍了中国科学技术的发展。 ;地方行政制度的演变：;汉朝的郡国并行：汉高祖铲除异姓王的同时，分封了一批同姓王。 ;据《汉书》等记载，在郡县制度下“十里一亭，亭有长。十亭一乡，乡有三老、有秩、啬夫、游徼。”三老掌教化，体制最尊。啬夫职听讼及赋税，其权尤重，人民竟有知啬夫而不知有郡县的。这体现了 A．汉代未真正实现统一 B．郡县制未广泛推广 C．一定的地方自治色彩 D．啬夫由中央任命;唐朝节度使：唐朝平定安史之乱后，在地方设置节度使（地方军镇长官），掌握行政财政和军事权，后发展成为藩镇割据的局面，严重削弱了中央集权，唐朝灭亡，五代十国实际就是藩镇割据的持续和发展。 *其实设置节度使的本意是中央派全权大使去剥夺地方权利，结果适得其反。 ;宋代中央集权空前加强： ①政治上，削实权。派文官做地方长官（知州），为防止知州权大难制，实行三岁一易。设通判负责监督（各州公文必须知州与通判联合署名才有效）。同时收归地方司法权，死刑需报中央复审批准。 ②军事上，收精兵。抽调各地方精兵充实中央禁军，归三衙管理，但调兵权归枢密院。 ③财政上，制钱谷，设置转运使，把地方赋税大部分收归中央，地方只保留少部分开支。 补充：有人认为宋代是中国的