语法一概述判断句范例.ppt

第四章 语法;三、有关古汉语语法学习要注意的一些问题 1、体系之争是客观存在的 例： ①孤之有孔明，犹鱼之有水也。《三国志 蜀书 诸葛亮传》 之，取消句子独立性（语法作用上达成共识） 王力：之为代词 郭锡良：之为连词 中学教材语法体系：之为结构助词 ;;;（二）要从古汉语的实际出发，反对以今律古、翻译式的研究方法 例：对“宾语前置”说法的商榷 ①（七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。《孟子 梁惠王上》） 未 之 有 也 分析： 否定句，代词之作为宾语要前置。其实这是一种以今律古的说法，是从现代汉语的角度出发的。实际上这是古代汉语中宾语的正常语序，从语言发展的角度讲，从古到今是发生了“宾语后置”的变化。 ;;;（四）积极进行古今对照，同时代不同语料对照，即多使用比较研究法，掌握古今异同，既能准确分析古汉语语法的客观性质，又能准确翻译。 ;;第二节 古汉语句法常识 一、古汉语判断句 （一）含义：谓语用于判断主语是什么，属于哪一类的名词性谓语句。其特点是： 1、主谓之间有同一或类属关系 2、谓语是名词性的 3、基本不用判断动词“是”来表示判断 ;（二）类型 1、肯定判断句形式，翻译为：……是…… ①……者，……也。 兵者，凶器也。《老子》 晋唐叔虞者，周武王子而成王弟也。《史记 晋世家》 ②……者，……。 兵者，不详之器。《老子》 ;;⑥（前5种基本形式的变化）——在前五种句式的主谓间加上一些副词，如“乃、即、皆、固、亦、必、诚”等，用于加强判断，相当于“就、必定、本来、都”。这些词本身只有副词含义，不表示判断。表判断的依然是句子本身的判断句性质。（所以有些语法书认为这些词是判断词或动词，是不对的。）;;2、否定判断句形式 在肯定形式的名词性谓语前加上表示否定的副词“非”。 楚虽大，非吾族也。《左传 成公四年》 耕鱼与陶，非舜官也。《韩非子 历山之农者侵畔》 此庸夫之怒也，非士之怒也。《战国策 魏策》 ;3、判断句的活用——判断句中主谓之间没有同一或类属关系时，就形成判断句的活用，即借判断句的形式表示其它非判断的意义。常见的有三种： ;;;;（三）关于“是” 1、“是”的词类问题： 《说文》“是，直也。从日，正。”本意为端直。 ①形容词，意为“正确，对”。（与“非”相对）;;②动词，意为“认为正确、赞成、肯定、遵守、订正”等 例： 百姓皆是我军而非邻国，则战已胜矣。《吴子 图国》 不法先王，不是礼义。《荀子 非十二子》;③指示代词，意为“这，此”（先秦古汉语的最常见用法） 例： 赵景叔卒，生赵鞅，是为简子。《史记 赵世家》 是女子不好。《史记 滑稽列传》 臣闻物至而反，冬夏是也。《战国策 齐策》 小国将是望，敢不唯命是听。《左传 襄公二十八年》 ;④系词，表示肯定判断（相当于今天说的判断动词）（战国后期见用例，汉以后普遍） A、什么是系词：在古代汉语语法系统中，没有把这个用法的“是”看作是句子成分，而看成是连接主语、谓语（名词性）的一个特殊词类，所以称 “系词”。 ;B、产生演变过程;;;;2、关于“是”在判断句中词性词义的判断： ①先秦典籍中，一般都为指示代词 例：韩是魏之县也。 《战国策 魏策》 ;;③西汉末年后，句末无“也”，是用作判断，一般都为系词。例： 王之学华，皆是形骸之外，去之所以更远。《世说新语》 ;;3、（补充内容）☆关于“是”作为系词用法的形成年代是秦汉时期已经得到认可，但这种用法的成熟年代至今仍有争议： ①王力先生 认为这种用法形成于西汉末，东汉初。因为在《史记》和《论衡》中都出现了是为系词用法的诸多例子。而这种用法的完全成熟，则是中古时代的事。 ②郭锡良先生 认为这种用法出现于西汉初年。例子为课本举出的长沙马王堆出土帛书。 ③徐德庵、林序达先生 认为这种用法出现于战国。例子见课本P132。但此说反对者甚多。依王力先生“例不十，法不立，例外不十，法不破。”的治学原则，支持此说的例子甚少，且经历秦始焚书，这些例子也有讹传的嫌疑。 治学一定要大量占有材料，有丰富翔实的依据。引用的材料要真实，要查明出处，辨明真伪。;（四）关于“为” ①本义为役象以助劳，引申为做/治理、建造、学习/成为、变成/ 充当、当做/称为、算做等实义动词，可及物也可不及物（具体是哪一个意思据语境定），念为阳平。但做“帮助”讲时发去声。 ;;;;③介词，有“给、替 / 为了 / 对，向/ 因为”等义，用于引出对象、表示目的或原因，念为去声。 ;;天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为??往。《史记 货殖列传》 不足为外人道也。《桃花源记》 天行有常，不为尧存，不为桀亡。《荀子 天论》 ;“为”还用于表示被动，相当于今天的“被”。当后面有宾语，是介词，用于引出施事对象；无宾语直接