quot;最后通牒quot;博弈的心理学研究.pdfVIP

信阳师范学院学报?苎?缁峥蒲О? Journal ? Xinyang ??? ????? 第?卷第?????月 ???????甋?．??．??．? No??1???? 1 ·心理学研究· “最后通取盾迥 ?????????????????? 任国防 ?惭羰Ψ堆г航逃?蒲г海?幽习惭???? 摘要：在标准的“最后通牒”博弈中，双方要瓜分一笔钱，其中一方是提议者，只有一次机会 提出分配方案，另外一方是回应者，决定接受或者拒绝分配方案。如果回应者接受分配方案，则按 照提议者所提出的方案进行分配，如果回应者拒绝接受分配方案，则博弈双方都得不到任何钱，且 博弈结束。文章介绍了最后通牒博弈的几种实验范式并综述了一些重要的研究结果及理论解释， 最后提出了未来的研究方向及建议。 关键词：最后通牒；博弈；决策 ????????????B848??9????????????A??????????1003-0964(201I)0i-0033-04 一、引言 后，无论是否接受分配方案，博弈都结束?。由于 “最后通牒”博弈现象在日常生活中随处可见， 最后通牒博弈结构简单明确，它已经成为研究社会 如员工要求老板增加工资，否则就会另谋高就；老师 决策行为的富有吸引力的有效工具。 告诉学生要按时完成作业，否则就会通知家长；顾客 ??其他范式 要求商家降价，否则就会另外选择商家；警察要求驾 1???????????????????????????????????????? 驶员出示驾驶证，否则??这些情景都有一些共同 博弈不同的是，在独裁者博弈中提议者具有最终权 的特点：由双方参与，一方提出方案，另外一方决定 力，无论回应者是否接受原方案，分配都按照提议者 接受或拒绝，若方案被接受，则双方均获益或均不受 提出的方案进行，此时提议者俨然成了独裁者。采 损，若方案被拒绝，则一方或双方均不受益。研究最 用这种范式可以考察在未受约束条件下，提议者是 后通牒现象能够揭示社会情景下人们决策行为的特 否只给回应者最少的出价?缭??元的总金额中 点，因此受到心理学家、经济学家和社会学家等的特 只给对方?I踔练治牟桓?，也可以考察在无能 别关注。那么在这些情景下，参与者是追求个人利 为力的条件下，回应者是否依然做出拒绝反应旧’?。 益最大化呢?故腔峁思暗剿?死??影响参与者 ????????I???????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????无论回应者是否接受分配方案，提议者的收益都不 大量的实验研究。 受影响，即如果回应