第三讲语境的性质_功能_构成因素及分类.pptVIP

Hello, Everyone!;第三讲 语境的性质、功能、构成因素及分类(1); 到目前为止，国内外语境学者对语境的性质、分类、构成因素等问题众说纷纭，莫衷一是。这是因为这些学者的研究方向不甚一致，对语境研究的出发点不同，有的是侧重语言角度，有的又偏重修辞手段。而且，他们划分语境类别时，也没有充分考虑语境在各语言学分支学科中的性质特征、功能以及构成因素的共性等因素，这才导致了这种纷繁复杂的、而且是谁也不说服不了谁的局面。事实上，语境本身就是较复杂的问题，涉及面广泛，如再使用多标准，更会令人“眼花缭乱”。因此，我们认为，要对语境进行科学的分类，必须以其在相关学科中的性质、特征、功能以及构成因素等的共性作为依据。;3.1语境的性质;1、王德春认为：语境就是时间、地点、场合、对象等客观因素和使用语言的人的身份、思想、性格、职业、修养、处境、心情等主观因素所构成的使用语言的环境。 2、王建平先生认为：语境是交际过程中语言表达式表达某种特定意义时所依赖的各种表现为言辞的上下文或不表现为言辞的主客观环境因素。 3、何兆熊先生认为：语境包括语言的知识和语言外的知识两大类。;4、陈进先生对语境的本质进行三个层次的阐述： 1）语境是一个特殊的“场”(field)。在这个“场”中，语用主体得以充分地运用语言规范进行信息交流。从信息的发出到接收之间不存在阻碍。 2）语境是一个包含多层次语言文化集合的“场”。在这些特殊的语言文化集合体中，语言文化的特定蕴意表现为表象、习惯化、沉淀三个层次，他们之间紧密结合，互为一体。;3）语境是一个包含用语言符号编码(语码)的多层次语言文化集合体的“场”。在这一“场”中，语用主体依靠语码编织成信息流，以体现多层次语言文化的特定蕴意。没有语码就不能表述语言文化的蕴意，也就无法确定“场”。 ;1.语境的不可缺性 2.语境的整体性 3.语境的动态性 4.语境的传递性 5.语境的可显映性6.语境的确定性7.语境的相对性8.语境的层次性9.语境的对称性10.语境的自返性;1．语境的不可缺性 所谓语境的不可缺性特征，它主要表现在两个方面。第一，就是语境的普遍性。语境的普遍性，亦即语境这个特殊的“场”存在于一切语言交际之中。没有无语境的语言交际，因为一切失去语境的言语，不管对言语信息的发出者还是接收者来说，无语境的言语是不可理解的。例如： （1）Where are you going? ; 例（1）这么一个简单句，如果它脱离一个特定的语境，游离于人们对客观世界的一般的认识和文化积淀之外，不遵循情景交谈中双向或集体语言交际的规则，是不可理解并且无意义的。所以说，语境的普遍性这一非区别性特征，确立了其在语言活动和语言研究中的举足轻重的地位，是语境理论的基本点。 第二，语境是与言语交际活动过程相始终的。我们知道，语境这个特殊的“场”是基于语言交际活动而产生的，一定的语言交际活动消失后，语境也随之消失。在脱离特定的语境之后，就不可能存在所谓的语言交际活动。这就是说，言语行为不能脱离语境，而语境又与言语行为相伴始终。这也说明了语境在语言交际中的不可缺性。例如：;A conversation between students A and B took place in the morning, before class. A: How are you, Mr. Li? B：Fine, thank you. And you? A: I’m fine, too. I’m going to have a linguistic class. See you later. B: See you later.;2. 语境的整体性 语境的整体性是语境系统性的反映。任何系统都是由相互联系、相互制约的若干要素组成的具有特定功能的综合整体，语境系统也是如此。它以实施特定言语交际行为的交际目的为依据，将与该言语交际行为相关的语境要素组合成一个整体，整体内各语境要素对言语交际行为产生或强或弱的制约作用。语境系统用整体性和层次性要求我们在实施言语行为时，既要把诸语境要素当作一个和谐统一的整体来考察，又要抓住主要语境要素，有所侧重地指导言语交际行为。 语境的整体性和层次性：; 语言语境 语境 非语言语境 ; 语篇结构上看,上下文包括篇、段、