系统功能语言学语篇体裁研究的论文.docVIP

　　系统功能语言学语篇体裁研究的论文 编体裁是系统功能语言学研究的重要内容。文章以halliday ＆ hasan的语境理论、语域模型和martin等人的语篇体裁理论为主线，梳理系统功能语言学对语篇体裁研究的发展过程和不同视角。 　　[关键词]系统功能语言学；语境；语域；语篇体裁 　　[中图分类号]ho 　　[文献标识码]a 　　[文章编号]1008－2689(2011)03－0006－07 　　 　　　一、引言 　　 　　目前，国内学者对genre的汉译名不统一，本文采用黄国文ⅲ对genre的术语翻译，将genre译成“语篇体裁”(下文引述其他学者观点中的不同译名则保留原样)。有关语篇体裁的研究，语言学界有三大传统：“系统功能语言学传统”、“应用语言学(特殊用途英语)传统”以及“修辞学传统”。 　　系统功能语言学对语篇体裁的认识和研究也不尽相同，主要有两大模式。在hallidayhasan[31建立的模式中，语篇体裁(genre)并不是一个特定的系统功能语言学术语，而是相当于识解功能变化的传统术语，即语域(register)，或者是语境三个变量中语式变量的一个方面，因此，halliday和hasan没有对语篇体裁下一个明确的定义。在martin建立的语境模式中，语篇体裁是组成语境的内涵符号层之一，语言镶嵌其中。语篇体裁体现意识形态，语域体现语篇体裁。语篇体裁就是“分阶段的、有目的导向的社会过程”thompson认为，语篇体裁就是语域加目的。研究语篇体裁的模式不同，定义不同，但系统功能语言学研究语篇体裁都是在halliday有关语境理论框架下进行的。.本文将以halliday hasan的语境理论、语域模型和martin等人的语篇体裁理论为主线，梳理系统功能语言学对语篇体裁研究的发展过程以及视角差异。 　　 　　二、hallliday对语篇体裁的观点和研究 　　 　　张德禄田认为，“halliday没有专门研究语类。，’其实，在halliday建立的系统功能语言学理论中，尤其在语域模型中，“语篇体裁”作为一个概念，一直都有论述和研究，可以说halliday对语篇体裁的认识和研究是基于他的语境理论以及语域模型框架之下的。 　　 　　(一)halliday的语境理论和语域模型 　　halliday在hjelmslev的语言符号系统基础上，认为语言系统具有层次性(stratification)。语言系统分为语义层、词汇语法层和语音层三个层次，这三个层次的相邻层次之间的关系是体现关系(realization)。系统功能语言学的语境观来自于malinoalinoalinoalinoode)以及“风格”(style)。后来，halliday采用了spencer ＆ gregory1967年在《语言学与文体》(linguistics and style)中的“基调”(tenor)替换了“风格”，正式确立了系统功能语言学中决定语域的三个变量：“语场”、“语式”和“基调”。halliday etal还区分了 语言变体的两种类型：方言和语域。他们认为，方言是根据不同使用者(user)而产生的变体，语域则是根据不同使用(use)而产生的变体。方言是一个人说了什么，取决于他是谁，而语域则是一个人在说什么，取决于在某一时刻他在做什么。hallidayt认为，区分开“方言”和“语域”就是找出并确定语言描述的有效范围。语域和方言根据精密度又可以细化为不同的变体，语篇体裁是语域的一种变化形式：文学语域可以分为诗歌语域和散文语域，它们每个还可以进一步细化为不同的语篇体裁。在任何一个特定的精密度刻度上，语域都可以形成一个连续体，它们之间存在着许许多多语言上常见而又有差异的变体。 　　胡壮麟认为，halliday从1964年开始从事语义和语境的关系的研究，到1978年趋于成熟。halliday在语境下研究语域，语域的三个变量决定了语篇的情景语境，语篇体裁是情景语境中的语篇类型(texttype)。halliday在以后的论述和论著中，一直坚持着这样的观点，并逐步建立起他的语域模型，见图2 (二)halliday对语篇体裁的认识和研究 　　hallidaytn~在语域下讨论语篇体裁。他认为，“语场”、“基调”和“语式”以尽可能简明的方法为了解语言使用信息提供有价值的框架。它们本身不是语言的种类或变体，它们是决定使用语言种类的情景语境特征，也就是决定了语域。他认为“语式”包括口语和书面语，也包括语言使用的功能，诸如：劝说、安慰、卖东西、控制、解释、以及“寒暄语”等等。语域对应于语言的情景语境，它的三个变量高度概括并描述了语境如何决定语言表达的意义，而语篇体裁则被看做是一种“修辞方法”(rheto