网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究的论文.docVIP

纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究的论文.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究的论文.doc

  纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究的论文 摘要:简要介绍了纳滤膜的定义及原理,并利用自行设计的小型设备对纳滤nf1、纳滤nf7两种型号膜组件的性能进行了分析比较。   关键词:饮用水 水处理 纳滤 膜分离技术   前言   膜分离技术是物质分离技术中的一个单元操作。膜法分离的最大特点是驱动力主要为压力,不伴随需要大量热能的变化。因而有节能、可连续操作、便于自动化等优点。膜分离中的微滤(mf)、超滤(uf)不能脱除各种低分子物质,故单独使用时,出水质量仍较差。反渗透膜(ro)有较强的去除率,但在去除有害物质的同时也去除了水中大量有益的无机离子,出水呈酸性,不符合人体需要。而纳滤膜(nf)分离技术在有效去除水中有害物质的同时,还能保留大多数人体必须的无机离子,且出水ph值变化不大。这种水处理方法对于我国目前的饮食结构而言,尤其是营养结构单一的人员来说,更易被接受,也更加合理。   为进一步开发和研究纳滤膜,以便其更有效地应用于水处理,我们安装了两种型号的纳滤膜设备并进行了比较研究,这两种型号的纳滤膜均由美国trisep公司生产,材质为pa,型号分别为nf1(nfts40)和nf7(nfts80)。   1、纳滤膜的定义及分离原理   1.1 纳滤膜的定义、特点   nf膜早期被称为松散反渗透(loose ro)膜,是80年代初继典型的ro复合膜之后开发出来的。.可这样来论述“纳滤”的概念:适宜于分离分子量在200g/mol以上,分子大小约为1nm的溶解组分的膜工艺。   纳滤膜的一个特点是具有离子选择性:具有一价阴离子的盐可以大量渗过膜(但并不是无阻挡的),然而膜对具有多价阴离子的盐(例如硫酸盐和碳酸盐)的截留率则高得多。因此,盐的渗透性主要由阴离子的价态决定。   1.2 纳滤膜的分离原理   纳滤过程之所以具有离子选择性,是由于在膜上或者膜中有负的带电基团,它们通过静电互相作用,阻碍多价离子的渗透。根据文献[1]说明,可能的荷电密度为0.5~2meq/g.   为此,我们可用道南效应加以解释:   ηj=μj+zj.f.φ   式中ηj——电化学势;   μj——化学势;   zj——被考查组分的电荷数;   f——每摩尔简单荷电组分的电荷量(称为法拉第常数);   φ——相的内电位,并且具有电压的量纲。   式中的电化学势不同于熟知的化学势,是由于附加了zj.f.φ项,该项包括了电场对渗透离子的影响。利用此式,可以推导出体系中的离子分布,以计算出纳滤膜的分离性能。   2、纳滤膜处理饮用水的应用研究   2.1 纳滤膜处理饮用水的流程   为增强两种型号膜组件的可比性,我们采用同一流程,即:   原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→nf7→出水。   原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→nf1→出水。   其中,10μm保安过滤器用来除去原水中的悬浮物;活性炭吸附可去除水中的部分有机物;5μm保安过滤器用以保证膜组件的安全正常使用。   2.2 试验结果的分析讨论   2.2.1 toc结果比较   为了研究nf1、nf7两种膜对有机物的去除情况,在相同条件下取原水、活性炭出水及产水率为15%时的nf1、nf7出水水样测定toc,结果见图1.   图1 toc去除率比较   由图1可知,在toc的去除效果上,活性炭对toc有一定的去除效果,但仍有一部分未能去除;纳滤nf1对toc的处理效果较好达到93.9%;而纳滤nf7对toc的处理效果不够理想。   2.2.2 色谱-质谱联机分析结果和讨论   取原水,活性炭出水,nf1,nf7出水水样各20l,经吸附、洗脱、浓缩,用色谱-质谱联机分析。gc/ms结果见表1.  原水中检出有机物26种,这些物质中有毒有害物质11种,占水中有机物总数量的42.3%,其中优先控制污染物2种。原水经过活性炭吸附后,有机物去除了17种,新增11种,对其中的9种无去除能力,说明活性炭对有机物的去除效果不够理想;经过膜处理后,nf7出水检出有机物11种,对致突变物的去除率为75%;nf1出水检出3种有机物,致突变物的去除率为87.5%.说明在三致物质的去除效果上nf1优于nf7.   造成以上结果的原因大体可这样描述:在处理有机物中性组分时,电的相互影响消失了。对于这样的物料,将根据其分子的大小进行分离,分子量超过200g/mol的组分被完全截留,而摩尔质量较低的小分子则可以渗透。对于有机物料体系来说,以少量测量数据为基础的扩散-溶解模型可以很好地描述纳滤膜对有机物的分离特性。   2.2.3 ames试验结果讨论   取原水、活性炭出水、nf7、nf1出水各100l进行吸附、洗脱、浓缩后进行ames试验.   2.2.4 脱盐率比较   取nf1、

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档