消 防 知 识 讲 座用.ppt.pptVIP

消 防 知 识 讲 座?;一、火灾案例分析;1、报警人为延误半小时 此次火灾从发现着火到报警迟了大约半个小时，贻误了救人和扑救火灾的最佳时机。据公安部门调查，这场大火是从2月15日11时左右开始燃起的，但此后近半个小时，商场只顾自己灭火，没有任何人报警。直到11时28分，一位过路人发现商场冒烟才报了火警。;2、现场无人指挥疏散 商场管理人员和业主在事故发生时没有充分履行引导顾客疏散的法定义务。公安部门对49名伤者进行调查，有37人不同程度地反映当时没有指挥疏散者。从火灾伤亡统计看，火灾发生时商场业户和管理人员近200人，只有舞厅两名员工遇难，其他遇难者全是顾客。可见他们只顾自己逃生了。救援人员在一楼没有发现一具遗体。; 3、遇险人员无力自救 在火灾现场，受害人员缺乏火场逃生自救能力和知识。因火灾发生在商厦低层，火灾向上蔓延速度最快，烟火沿楼梯迅速向上扩散，一楼、二楼商厦业户、顾客等共400人左右逃生相对比较及时。三楼、四楼的群众没有有效地向安全地带逃生，而是逃向犄角旮旯，有的还从下往上逃生。 ;如果四楼被困人员从四楼向下紧急疏散，只需要一两分钟就可以到达室外。而人们从四楼一个卫生间里搜出6具尸体，反映出平时群众在发生火灾时逃生知识的贫乏和自救能力的薄弱。; 4、行动迟缓老人罹难 目前已经辨认的遗体为52具，其中41岁以上的有38人（51岁以上的18人），最大的74岁。据了解，发生火灾时很多中老年人在舞厅跳舞。因此火灾发生后，很多中老年人慌乱无措，行动迟缓，终致罹难。; 5、货品燃烧产生毒气 中百商厦的一楼和二楼购物商场摆放和积存着大量各类化纤衣物、皮革服装、布匹以及大量的塑料制品、日用生活品。这些可燃物燃烧时产生的大量一氧化碳和有毒物质，对人造成极大伤害。据公安部门调查，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。; 6、消防通道形同虚设 在中百商厦装有报警器，但没有中央控制室，报警器形同虚设。另外，商厦一楼原本有一个正门，两个偏门，其中一个偏门有直接通往楼顶的楼梯，但这个偏门外面被两家门市占???后挡死了。该商厦东西两侧均是建筑工地，后侧道路狭窄，消防车和举高车无法靠近，灭火救援行动受限。 ;商场建筑和窗户栅栏阻碍了一些人的逃生。省长深感内疚和自责吉林省省长洪虎18日通过《吉林日报》等当地媒体发表了《致各市（州）长的公开信》，他在信中说：“我作为省长，作为全省安全生产的第一责任人，深感内疚和自责，对不起全省人民和死伤的群众。” ;（二）浙江省海宁市黄港镇五丰村 火灾教训;二月十五日下午十四时十五分左右，海宁市黄港镇五丰村及周边农村部分老年村民聚集在一草棚内从事迷信活动，因失火引起草棚坍塌燃烧，造成群死群伤的特大恶性事故。 死亡人数达到四十人。;当日早上五时起，由黄港镇五丰村村民周某某(女)、卢某某(女)、卢某某(女)三人组织发起，由经常牵头从事迷信活动的陈某某(事件中唯一男性)主持，在五丰村违章搭建的简易草棚内进行所谓的“普堂忏”(意为年老死后能顺利到达阴间)迷信活动，到上午八点半左右，进入该草棚内参加迷信活动的人员达五十余人(除陈某某外，其余均为女性，其中年;龄最大的八十四岁，最小的四十岁)。到下午十四时十分开始起火，当时，棚内人员集中涌向朝南开启的小门，由于该批妇女都是年老体弱、行动不便，在逃离过程中随即有人跌倒，于是大批逃生人员集聚在门口将支撑草棚的毛竹压倒，草棚随之倒塌，并迅速燃烧，大多数人来不及逃出门外，被烧死或窒息而死。;据海宁市副市长徐辉介绍，该草棚原是当地历史上一家庙堂的旧址，于一九六六年拆建成小学学堂。后被拆除返地复耕。五年前，有当地村民建议重造该庙堂，未得相关政府部门同意。于是，一批村民自行建起三间房子，连续三次屡拆屡建。该草棚内由毛竹搭成，铺以稻草，面积为六十平方米。;两场大火的反思：;后应该采取什么样正确的逃生方式。一个成功逃生者自述说，危难发生时，最需要的是冷静。言下之意很明显，那就是当时人们都很慌张。说句老实话，平时，大多数人都会抱着一种侥幸心理，总以为，灾难距离我们还很远，因而并不太注意这方面的常识。;再看浙江大火，发生火灾的海宁五丰村老年妇女90％都热衷迷信，发生火灾的“庙堂”是一座草棚，是由村民捐建的。此前，庙堂搭了4次，政府拆了4次，草棚是第5次盖的。由此，海宁大火，事故原因认定为，这是一起因群众自发迷信引发的特大火灾事故。目前迷信活动的主持人陈建南已被捕。;二、常用基本常识;2、其他灭火设施：可以用湿棉被、湿麻袋、砂子等不燃物或难燃物覆盖在燃烧物质的表面上，以隔绝空气，使燃烧停止；炒菜时锅中的油起火，可以用锅盖盖上窒息火灾，可以用比较多的蔬菜倒入油锅中灭火等。;5、液化气钢瓶泄漏或者起火