- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第2章经济法的概念与地位
第二章 经济法的概念与地位第一节 如何界定经济法 第二节 经济法的宗旨与理念 第三节 经济法的调整对象 第四节 经济法的地位;第二章学习目标: 掌握经济法的理念和经济法的宗旨;在此基础之上理解经济法的定义,力争做到能运用经济法的宗旨和经济法的理念来思考和认识经济法现象;了解中外有关经济法的各种不同的定义。掌握经济法与民法、商法、行政法等相邻法律部门之间的关系;理解和掌握经济法独立的条件或标志。;本章导语: 本章紧紧围绕经济法的定义而展开内容的讲述,经济法的宗旨、理念、调整对象都是对经济法定义所必须进行思考的内容。在经济法的基本定义得到厘定后,学习所面临的一个理论难题就是经济法是否具有独立的地位。经济法的地位应如何理解?经济法为什么具有如此地位或者经济法独立地位的判断标准是什么?经济法在整个法律体系中地位和作用怎样?经济法与民法、行政法、商法之间具有何种关联?这些问题都是我们在本章的学习中所应思考的。;第一节 如何界定经济法 ;1、经济法在西方国家的词源 般认为经济法词源于法国。最早提出“经济法”一词的是法国空想社会主义者摩莱里在1755年出版的名著《自然法典》,法国另一空想社会主义者德萨米在《公有法典》中对摩莱里的经济法思想加以了继承和发扬。 20世纪以来,德国学者里特尔首先使用了“经济法”这一概念,用来说明与世界经济有关的各种法规。此后,各国的经济法学者纷纷对这一概念进行了继承和发展,并且将其思想付诸了立法、执法、司法实践。;2、经济法在中国的词源 20世纪50年代前出版的《法律大词典》首先使用了“经济法”一词。经济法一词第一次进入决策者的视野是五届全国人大二次会议上的叶剑英的开幕词“随着经济建设的发展,我们还需要各种经济法。”自从1979年以来,“经济法”频繁地出现在全国人民代表大会的文件和中共中央、国务院的文件及人大常委会制定的五年立法规划中。与此同时,经济法也成为了学者、法律工作者的研究对象。;3、经济法与相关概念的关系(1)经济法与经济法学 经济法与经济法学存在两个方面的联系:经济法及其发展规律是经济法学的研究对象,没有经济法就没有经济法学;经济法学的产生和发展为经济法的完善发展创造了条件。 经济法与经济法学的区别:二者各自有着不同的内涵和外延,属于不同的范畴。经济法学属于法学的范畴,而经济法属于法律体系中的一个独立而重要的法律部门。不过,在我国初始使用的含义时,这一语义使经济法在某些时候等同于经济法学。;(2)经济的法与经济法 “经济的法”的观点将凡是与经济有关的法统统称之为经济法。在此意义上理解的经济法所要解决的问题是经济活动中的法律问题。“经济的法”反映的是最初经济法一词的含义。这就是我们所说的广义上的经济法。 “经济法”则是更多地从狭义的角度讲的,这一语义被严格限定在经济法作为部门法的特定范畴之内,即只有反映经济法本质属性,且调整特定经济关系的法,才属于经济法的范畴。;(3)经济法学与法经济学 二者联系体现在:都是对现代市场经济条件下的法律现实和法律现象进行研究的理论,都涉及法学和经济学理论,都研究法律制度与经济运行相互之间的关系。;区别在于:研究对象不同——法经济学几乎涉及所有的部门法学,而经济法学则仅以经济法为研究对象;研究方法不同——法经济学是用经济学理论方法来研究法律理论和法律制度运行及对具体的法律问题进行经济分析,而经济法学运用法学理论方法研究特定经济社会关系的法律调整问题;;基础理论不同——法经济学的理论基础是经济学的准则和基本观念即效益,并力求使公正观等值于效益观念,而经济法学的理论基础是法学的价值观念即公平和正义;目的不同——法经济学的目的在于建立解释法律现实与法律现象的全新方法论体系,提供从法律的价值等基本理论到具体法律制度的分析工具,而经济法学的目的在于解释经济法现象并发现其运作规律,协调经济法与相关部门法的关系。;二、经济法概念的不同界定(一)国外对经济法概念的界定;1、德国 德国有企业法说、组织经济法说、世界观说、社会法说、经济行政法等。; 企业法说:是库拉乌杰所持的观点,他认为经济法是关于企业的法,是规定企业在国民经济中占何种地位、国家对企业进行何种程度的领导、扶植和监督的法律;经济法不必解决个人利益之间或普通利益与私人利益之间的冲突而与平衡个体利益的私法、与注重普通利益的公法相分离。;组织经济法说,代表人物是哥特施密特,认为经济法是“组织经济固有的法”。调整在国民经济中占有独立地位并以卡特尔、辛迪加、托拉斯等市场支配或垄断形式的“组织经济”特有的法就是经济法。; 世
文档评论(0)