关于农民工文化生活及其层化现象的典型调查的论文.docVIP

　　关于农民工文化生活及其层化现象的典型调查的论文 【论文关键词】：农民工群体文化生活需求年龄结构相关性分析结果文化活动差异性企业精神文化需求农民工子女 　　农民工(注：本文所述“农民工”并无含有任何价值偏向，只是为了表述的方便而已。)问题近些年已成为人们所关注的焦点。农民工问题的方方面面大都被纳入人们的视野之内，但社会对农民工文化生活的关注尚很少。即使有些相关研究，绝大多数也都是将农民工视为同质的群体，对之进行整体主义式研究，没有充分注意到农民工内部显著的分化，尤其是他们在文化生活乃至社会心理方面的分层现象更是被这种整体主义视野所遮蔽。 　　受中宣部和文化部委托，笔者在安徽省h市、f市y县等地区运用实地访谈和问卷调查相结合的方法对农民工文化生活状况进行了实地调研。 　　根据本次调研数据分析，选项“你所希望所在企业给你提供的文化服务(或设施)”的结果显示：扑克占17．0％；羽毛球、排球、篮球等占10．0％；电视占30．3％；卡拉ok占13．4％；图书、报纸占20．9％；(组织)看电影、看戏占11．7％；(组织)文化活动(如歌咏会、晚会等)占13．1％；电脑占17．1％；技术培训占29．0％；其它占3．6％。而企业向农民工提供文化服务(或设施)的实际情况是：扑克占14．1％；羽毛球、排球、篮球等占6．5％；电视占25．1％；卡拉ok占8．2％；图书、报纸占13．6％；(组织)看电影、看戏占5．5％；(组织)文化活动(如歌咏会、晚会等)占6．6％；电脑占7．8％；技术培训占儿．1％；什么也没有占20．0％；其它占4．1％。. 　　由以上两组数据比较可以看出，农民工所在的企业对于农民工文化生活及其精神文化心理的需求并不太关注，农民工现还无法从其所在企业获取心理对自身精神文化需求的满足。 　　在选项“你所希望所在当地政府(或社区)给你提供的文化服务(或设施)”的分析结果显示：阅报栏占14．4％；图书室占21．1％；电视、录像厅占23．4％；免费或便宜电影占16．7％；免费或便宜文艺活动占14．8％；技术培训占36．9％；农民工子女学校9．5％；就业与招工信息占25．3％。而农民工所在当地政府(或小区)向农民??提供文化服务(或设施)的实际情况却是：阅报栏占8．9％；图书室占8．7％；电视、录像厅占15．2％；免费或便宜电影占7．o％；免费或便宜文艺活动占6．5％；技术培训占13．0％；农民工子女学校占6．1％；就业与招工信息占18．2％。从以上数据的比较分析中，我们可以得知：不仅企业，政府对农民工的文化生活关注也不够，目前整个农民工群体的文化生活需求的供给十分不足。无论是农民工所在企业，还是农民工所居住地的政府(或社区)，对农民工文化服务(或设施)的供给很不理想，供给力度十分欠缺。其中还要考虑这些企业或政府为农民工提供的“一次性消费”问题和部分农民工无暇“消费”的情况，实际上农民工群体的文化生活实际处于整体不足状态。 　　在这种文化生活需求的供给相对不足情况下，农民工大多选择睡觉、聊天、看电视、打牌等“免费”方式进行业余时间的消遣。根据问卷的分析结果显示：其中，选择“睡觉”者占所调查对象的41．5％，选择“聊天”者占36．5％，选择“看电视”者占42．6％。而对于其它选项，比如：读书看报者占24．8％；看电影者只占所调查对象的11．3％；看录像者只占8．4％；上歌厅或舞厅者只占5．7％；上网者占13．6％。而这种选择大多是无奈的，因为从他们所选择的最喜欢的消遣方式来看：选择睡觉只占15．3％；选择聊天只占17．3％；而选择看电视也只占30．5％。对于其它所喜好的方式，比如读书看报、看电影、看戏剧、上歌厅、舞厅、上网等，却只好望“洋”兴叹。 　　如果农民工们想要获得更丰富的文化生活，满足自身对于精神文化的需求，就不得不通过市场消费的方式。如此以来，农民工群体内部的分化情况由之更趋于明显。他们的文化生活实态实际上就与其职业情况、收入水平、受教育情况等等所联系起来。而对于有文化生活的那部分农民工群体来说，他们的文化生活也呈现出差异性。这固然涉及其个人兴趣偏好问题，但实际上与他们的职业、收入、教育程度等都有着内在的、紧密的相关性。这种相关性和差异性实际上也呈现出了他们内部所显示的层次性，每一个层级的农民工群体表征出不同的文化生活状态，我们称之为农民工文化生活的“层化现象”。我们初步把农民工群体按文化生活实态分为以下三个层次： 　　1、文化生活缺失或匮乏层： 　　处于这个文化生活层次上的群体，从职业来看，主要是处于失业、半失业或短期就业的农民工，其比重占所调查对象的23．；从收入来看，一般在500元／月左右；从年龄结构来看，以中年劳动力为主；从文化程度看，大多数者只上过中学、小学或没上过学。他们一般处于城市农民工的底层。半失