呼吸训练器联合胸腔低负压吸引辅助治疗创伤性血气胸的效果观察的论文.docVIP

　　呼吸训练器联合胸腔低负压吸引辅助治疗创伤性血气胸的效果观察的论文 呼吸训练器联合胸腔低负压吸引辅助治疗创伤性血气胸的效果观察 　　作者：黄明珠， 韩巧琳，罗俊娜，黄小妍　(揭阳市人民医院心胸外科，广东 揭阳 522000) 关键词：呼吸训练器，呼吸，效果观察 　　[摘 要] 目的 评估呼吸训练器联合胸腔低负压吸引辅助治疗创伤性血气胸的疗效。方法 观察100例创伤性血气胸患者，按入院时间先后分为2组，对照组50例和观察组50例，对照组为常规治疗护理，观察组在此基础上采用胸腔低负压吸引配合呼吸训练器使用;观察记录2组患者肺复张时间及胸腔引流管拔出时间。 结果 观察组肺复张时间及停留胸腔引流管时间明显短于对照组,plt;0.01。 结论 呼吸训练器联合胸腔低负压吸引能有效促进血气胸患者肺复张。 　　[abstract] objective evaluating the efficacy of the treatment of traumatic hemopneumothorax ethod observation of 100 cases of traumatic hemopneumothorax patients, according to admission time has divided into 2 groups, control group 50 cases and 50 cases of the observation group, the control group used conventional treatment, and the observation group used respiratory trainer joint pleural loonary reexpansion time and pull the chest tube drainage time. result the observer group in patients onary reexpansion time and stop time for chest tube drainage oting hemopneumothorax patients onary reexpansion. 　　[key opneumothorax; respiratory training; pleural loonary reexpansion. 　　创伤性血气胸临床甚为常见，采用胸腔闭式引流可尽快排净胸腔内积血、积气，恢复胸腔内负压，促进肺膨胀[1]。.近几年来，我科对血气胸患者应用呼吸训练器联合胸腔低负压吸引辅助治疗，通过观察对比，效果良好。 　　1 资料和方法 　　1.1 材料 采用广州市凌捷医疗器械有限公司生产的呼吸训练器和宁波戴维医疗器械有限公司的s—1低负压吸引器。 　　1.2对象和方法 观察我科2005年~2008年收治的创伤性血气胸患者100例，其中男95例，女5例，年龄17~83岁;按治疗及护理方法分为对照组和观察组2组，对照组为2005年~2006年入院患者50例，其中男47例，女3例,入院后给予胸腔闭式引流、止血、抗炎、对症治疗,护理上主要是定时挤压引流管、指导患者深呼吸、有效咳嗽等;观察组为2007年~2008年入院患者50例，其中男48例，女2例,治疗及护理则在对照组的基础上增加胸腔低负压吸引、指导患者使用呼吸训练器进行呼吸功能锻炼;两组患者性别、年龄、病情等方面比较无明显差异。 　　1.3观察内容 治疗后根据肺部呼吸音恢复情况于第2、3、5、7天予胸部拍片,并观察记录肺复张时间和胸腔引流管拔除时间。 　　1.4 统计学分析。采用χ2检验。 　　2 结果 对照组治疗后2天肺复张5例，3天肺复张8例，5天肺复张8例，7天肺复张18例，7天以后肺复张11例;停留胸腔引流管时间：一周内拔管21例，8~15天拔管29例。观察组治疗后2天肺复张8例，3天肺复张13例，5天肺复张18例，7天肺复张10例，7天以后肺复张1例;停留胸腔引流管时间：一周内拔管43例，8~10天拔管7例。将治疗后5天内肺复张定为有效组,治疗7天以后肺复张定为无效组,根据统计学分析，两组治疗效果见下表。 　　组别 n 有效 无效 　　对照组 50 39 11 　　观察组 50 21 29 　　χ2 13.5 　　p lt;0.01 　　表1 两组治疗后肺复张效果比较 　　表2 两组治疗后拔除胸腔引流管时间例数比较 　　组别 n 一周内拔管 一周后拔管 　　对照组 50 21 29 　　观察组 50 43 7 　　χ2 21.01 　　p lt;0.01 　　3 讨论 　　3.1胸腔低负压吸引是将低负压吸引器连接胸腔闭式引流瓶的接空气的一端，根据吸引器原理