国际法研究的建构主义路径的论文.docVIP

　　国际法研究的建构主义路径的论文 国际法研究的建构主义路径 20世纪80年代尤其是冷战结束以来，在全球化迅论文联盟猛发展的背景下，西方国际关系反思主义理论阵营中的后现代主义、女性主义、建构主义等理论分支，从不同角度展开对主流的理性主义国际关系理论的批判，并对国际法做出了不同于主流国际关系理论的理解与定位。在这些分支中，建构主义理论是比较具有代表性并展现出很大的影响力的学派。同时，这种立足于不同的认识论与本体论的建构主义转向，为国际法的研究导入了一条新的、具有巨大价值意义的分析路径。 　　 　　一、在国际法研究中导入建构主义分析路径的可能及意义 　　 　　虽然建构主义并不否认物质力量的重要性，但它更强调包括知识、文化、认同、规范、观念、意识形态甚至语言等非物质力量在国际关系形成过程中的作用，认为相互依赖、共同外敌等促使国家之间产生集体利益的认识，从而愿意接受国际规范，限制国家的行为。无疑，这种观念决定了建构主义与国际法研究互动的可能与意义。 　　一方面，从研究对象看，一旦将国际结构看成是由不同的、帮助建构身份与利益的要素(包括规范、身份、知识以及文化等)所组成的体系，那么推导出具体的机制的概念就已是顺理成章之事。在建构主义者看来，机制是一组相对稳定的、建构身份与利益的结构(structure)，这种结构包括了将正式的规则和规范法典化(codify)后的国际法。.cOm当