2015暨南大学民法学考研形势及考研样题讲解.pdfVIP

【温馨提示】现在很多小机构虚假宣传，育明教育咨询部建议考生一定要实地 考察，并一定要查看其营业执照，或者登录工商局网站查看企业信息。 目前，众多小机构经常会非常不负责任的给考生推荐北大、清华、北外等名校， 希望广大考生在选择院校和专业的时候，一定要慎重、最好是咨询有丰富经验 的考研咨询师. 2015 暨南大学民法学试题结构及考研样题讲解 Ⅱ、考查形式与试卷结构 1、试卷满分及考试时间 本试卷为 150 分，考试时间为 180 分钟。 2、答题方式 答题方式为闭卷、笔试 3、试卷内容结构 民法 150 分 4、试卷题型结构 名词解释 20 分 简答题 50 分 论述题 40 分 案例分析 40 分 试题示例 一、名词解释：每小题 5 分 1、反担保 2、转质权 二、简答题：每小题 10 分 1、简述民事行为无效、可撤销和效力未定的区别 2、简述侵权行为法中过错推定原则的运用方法 三、论述题：每题 20 分 1、试论合同的相对性原理的突破及其法律价值 2、试论物权法规定物权请求权的必要性 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 四、案例分析：每题 20 分 1、坐落在白云山的故乡庄，为开发旅游资源，决定整治水道，养殖芦苇， 订购游船，以此吸引八方来客。经村民大会同意，故乡庄向某银行贷款 80 万， 用一艘在建的游船作抵押，另再由区办企业立得酒厂作补充保证。区国资委为防 止国有资产流失，要求故乡庄提供反担保，于是故乡庄将庄办“农家乐”抵押给 立得酒厂。游船完工后，由于借款用完，无力支付余款，订购的游船被船厂扣留， 并要求故乡庄在一个月内付清船款，否则将变卖游船清抵欠款。对此，银行提出 抗辩，认为该游船是其抵押权标的物，银行有优先受偿权；船厂则认为故乡庄将 游船抵押给银行没有经过登记，因此其抵押权不生效。 请回答以下问题： （1）船厂认为银行对游船的抵押权没登记不生效对不对？ （2）船厂能否对游船行使留置权，要求故乡庄在一个月内付清船款的催告 是否符合法律？ （3）如果该游船变卖价款不足以清偿故乡庄欠银行和船厂债务的，银行和 船厂谁优先受偿？ （4）反担保是否有效？立得酒厂的保证是否有效？ （5）如果故乡庄届期不能清偿银行借款，银行应先对游船行使抵押权呢， 还是先请求立得酒厂清偿？ 2、甲、乙、丙、丁四人于 2001 年各自出资三十万元买来三辆卡车成立一家 合伙企业搞运输经营，四人约定：由甲、乙、丙三人各自固定开一辆卡车承运货 物，丁负责联系承接业务和日常管理工作，2002 年 3 月，由于企业发展的需要， 以甲和乙开的车向银行抵押贷款 50 万元并进行了抵押登记，贷款期限到 2004 年 3 月。在 2002 年 8 月由于丙家庭急需钱用，提出退伙，经四人协商同意，丙 退出合伙并进行了结算。2003 年 5 月甲在运输途中，由于第三方的过失，造成 了重大交通事故，车毁人亡，车上所载货物也造成重大损失，经查甲开的车辆刚 刚过了保险期，尚未续保。经交警部门认定，第三方对此交通事故负全责。事故 发生后，货物的托运方起诉该合伙企业追讨货物的损失，对于托运方的诉求，丁 认为事故是由甲开车造成的，托运方的损失应该由甲的继承人和第三责任方来承 担。银行知道此事后，在债务尚未到期前也来主张权利，但银行内有不同意见， 张行长认为应由甲、乙、丙、丁四人负责，并应该由合伙企业追加另外一辆车来 代替被毁的车辆提供担保。刘副行长认为丙早已于 2002 年 8 月就退出合伙，应 由甲、乙、丁负责。 问：1、丁对托运方诉求的看法是否正确？为什么？ 2、张行长的看法是否正确？为什么？ 3、刘副行长的看法是否合理？为什么？