电力系统建立第四道防线的几个理论问题.docVIP

0?引言?　　电力系统建立第四道防线的问题是加拿大魁北克电网首先提出来的。1998年魁北克电网遭遇了历史上罕见的特大冰冻灾害，多座铁塔和多条输电线路受损，造成电网长时间大范围停电，严重影响了社会正常的生产生活秩序。总结事故教训，魁北克电网的工程技术人员发现，电力系统实际存在着2类性质不尽相同的事故：一类主要危及电力系统的电气完整性，另一类主要危及电力系统的机械完整性。已有的三道防线应对的主要是前一类事故，而应对后一类事故需要有其他不同的防线，这就是第四道防线。?　　事实上，我国自遭遇南方地区大范围严重低温冰冻灾害以及汶川大地震以来，伴随抗灾抢险、恢复重建丁作的进行，电力系统已经在相当大的范围内开展了第四道防线的建设。第四道防线的建设不是做与不做的问题，而是如何理清思路，建立相关理论，更好地指导具体实践的问题。国务院2008年6月以国发(2008)20号文批转的发改委、电监会《关于加强电力系统抗灾能力建设的若干意见》(以下简称《若干意见》)，既是前段时间实践经验的总结，也是我同电力系统全面开展第四道防线建设的指导性文件。为了提高执行《若干意见》的自觉性，更好地推进电力系统抗灾能力建设，深入研究第四道防线建设的理论，统一对有关问题的认识是十分必要的。?　　1?定义?　　电力系统的安全防线是指电力系统通过采取必要措施具备的抗事故能力。通常所说的第一、二、三道防线指的是电力系统承受各种事故导致的大扰动的能力，第四道防线指的则是电力系统抵御严重自然灾害的能力。由于电力系统的事故可分为危及电力系统电气完整性和危及电力系统机械完整性的2类事故，根据各级防线的功能，前三道防线又可称作维护电力系统电气完整性的防线，第四道防线则可称作维护电力系统机械完整性的防线。?　　需要说明的是，就维护电力系统机械完整性的功能而言，第四道防线也泛指电力系统抵御所有自然灾害的能力。由于抵御严重自然灾害的能力强于并涵盖抵御一般自然灾害的能力，同时根据国内外发生的几次特大自然灾害的警示，将第四道防线定义为电力系统抵御严重自然灾害的能力更有针对性和现实意义。显然第四道防线的建设就是电力系统抵御严重自然灾害能力的建设。?　　2?安全稳定标准?　　各级防线的建设需要遵循一定的安全稳定标准，电力系统的第一、第二和第三道防线分别与电力系统的第一、第二和第三级安全稳定标准相对应，第四道防线也可制定与之相一致的安全稳定标准。?　　确定第四道防线的安全稳定标准需要明确建设第四道防线的意义和目的。《若干意见》指出，电力系统抗灾能力建设是为了“提高电力系统抵御自然灾害的能力，最大限度减少自然灾害造成的损失，维护正常的生产和生活秩序，保障国家能源安全和国民经济正常运行”。按照这一要求，并充分考虑各种影响因素，第四道防线对应的第四级安全稳定标准笔者认为可规定为：“电力系统在受到发生概率很小的严重自然灾害破坏时，应能保证涉及社会稳定的民生用电和相关重要用户的供电，尽量减少电网的停电面积和停电时间，尽可能使社会正常的生产和生活秩序不受到大的破坏”。这个标准与第三级标准一样都没有做出定量的规定，执行时不仅可以而且也应该根据每个电网的实际情况，通过充分评估和权衡各种影响因素，落实第四道防线建设的有关措施，使严重自然灾害发生时，电网的停电损失减到最小。?　　3?与前三道防线的区别和相互关系?　　电力系统的四级安全防线有一个特点，就是它们防范的事故由“轻微、较严重、严重、最严重”逐级递升；而事故的概率则由高到低依次递减，可以用“频繁、较少、偶发、极少”来描述。不过由于地球环境的不断恶化，严重自然灾害发生的频率以及波及的范围越来越难以预计，很难说第四道防线防范的事故概率就一定比第三道防线的小。?　　第四道防线与前三道防线的主要差别表现在：　　(1)各自的功能和防范的事故对象不同。第一、二、三道防线的功能是维护电力系统的电气完整性，应对的主要是破坏电力系统电气完整性的事故；第四道防线的功能是维护电力系统的机械完整性，应对的主要是严重的自然灾害。?　　(2)前三道防线主要依靠继电保护、安全自动装置等技术手段，维护电力系统的安全稳定运行，解决的主要是电力系统的安全性问题。第四道防线主要依靠提高设防标准，增加应急设施等手段，保证电力系统的持续可靠运行，解决的主要是电力系统的可靠性问题。经济上前三道防线建设的投入较小，而第四道防线建设的投入则相对要大得多。?　　(3)前三道防线的建设基本上由电力系统内部各方相互配合协作完成，第四道防线的建设则是一个复杂的系统工程，除电力行业内的规划、设计、科研、施工、运行等各方要充分发挥作用并密切协作外，还需要气象、地震、环保及政府其他有关部门参与、配合才能完成。?　　(4)第三道防线和第四道防线的事故都会造成停电，但第四道防线的事故发展过程和停电时