2015考研法学法理补充版.pdfVIP

2015 考研法学法理补充版 马峰 知识点一：法的历史类型更替的原因 法的历史类型更替的原因共有两个方面，包括社会原因和法律自身的 原因： 1、法历史类型更替的社会原因：（1）从法律的历史类型发生更替的根 本原因上看，任何历史类型的法律的出现或消失，都是社会基本矛盾运 动的结果。换句话说，法的历史类型更替的根本原因在于生产关系阻碍 了生产力的发展，从而使建立在生产关系上包括法律制度的整个上层建 筑或慢或快的发生变革，旧类型的法或迟或早的必然被更高级的法所替 代。（2）从法的历史类型发生更替的方式上来看，新的历史类型的法律 取代旧类型的法都是在社会革命的过程中实现的，即代表先进生产力的 阶级推翻另一个阶级的革命，与此相适应的是法的阶级本质的变更。 2、法历史类型更替的法律原因：在正常情况下，法律制度内部会形成 和谐一致的体系，但在社会经济状况发生变化时，这种和谐会被打破， 从而引起法律实践和法律规则的矛盾，当这种矛盾无法调和时，就会产 生新类型的法律制度代替旧类型的法律制度，以适应新的生产力的发展 需要。 总结：两个原因，社会原因和法律自身原因。前者指（1）经济基础的 变化引发上层建筑的变化，法律随之变化；（2）社会革命中的新兴阶级 作为统治阶级上台后将建立符合自身阶级意志的法律制度，法律随之变 化。后者指变化的经济基础和社会环境导致法律实践的变化，旧有的法 律制度无法满足新的法律实践的需要，当矛盾无法调和时，法律制度将 发生变更。 知识点二：法律论证 一、法律论证的概念：法律论证是指在司法裁判过程中，通过提出一定 的理由和根据，对法律规范的选择和裁判结论的正当性与合理性进行证 立的过程。 二、法律论证的特点: 1、法律论证往往发生在疑难案件中，发生在对前提的选择和正当性论 证中。 2、法律论证无法回避价值判断的问题，法律论证的过程也是一个价值 判断的过程，法律具有各种价值，需要在法律论证中实现法律的价值 3、法律论证是各方参与诉讼活动的过程和结果。法律论证需要在各方 的参与以获得主体间的共识，论证过程并非一方独断的过程。 4、法律论证是有法律意义的论证。法律论证要求论证这尊重既有的法 律，运用一定的法律方法进行。 三、法律论证的正当性标准 1、内容的融贯性。需要论证的裁判前提具有可辩驳的特点，法律论证 需要保持论证内容的融贯性，前后一致避免矛盾 2、程序的合理性。法律论证的过程是一个需要各方参与的过程，程序 的合理性将最大程度的保障法律论证的程序乃至结果正当性。 3、逻辑有效性。法律论证过程中需要借助一定的逻辑方法，有效的逻 辑方法将增强法律论证结论的有效性。（注意：逻辑有效性无法解决前 提的正当性问题，只能保障确定前提之下的结论的形式有效性，而法律 论证不仅关注形式，也关注实质，所以逻辑有效性不是法律论证唯一标 准） 4、结论的可接受性。法律论证需要同时保障结论的合法性与合理性。 知识点三：法律与科技 一、科技对法律的影响： 1、科技拓宽了法律的调整范围，产生了新的法律部门，典型如科技法。 2、科技在一定程度上改变了法的内容和原理（如婚姻法上的禁止近亲 结婚） 3、科技影响了法律技术和法律调整机制，如现代科技对刑事侦查和证 据认定的促进。 4、科技影响了立法方法和立法体制，提高了立法技术和委托立法水平 5、科技对法律调整提出了许多新问题和新挑战，如克隆技术和安乐死 二、法律对科技的影响 1、法律对科学技术的发展具有组织和管理作用。如通过法律手段确认 和保障科技发展已成为各国普遍的趋势，通过法律手段确认科技发展战 略，调配人力物力财力促进科技的发展。 2、法律对科技成果的合理使用和推广具有保证和促进作用。法律通过 确立著作权、专利权等制度，保护科技成果，推广科技应用 3、法律对科技发展带来的消极后果具有抵制和防范作用。例如防止环 境污染、和平利用核能等 4、法律对科技的国际合作具有推动和协调制度。如科技转让的国际贸 易制度可以有效推动国际间的科技交流与合作。 注意：讲义部分也涉及到了法律与之间的关系，其中若干答题要点也可 以参考，由于没有权威的考试分析，所以这一类型的题目具有开放性， 答题时要灵活一些。有什么具体的疑问可以随时联系我，我的手机和邮 箱大家都知道。这个阶段是复习的黄金时间，希望大家能够把握好这个 阶段复习的节奏。好好努力，提前叫一声师弟师妹，咱们明年对门儿不 见不散！