2011院长论坛-于戈-创建一流计算机学科的思考与探索pdf.pdfVIP

第十四届全国高校计算机院长系主任论坛?武汉 2011.09.18-19 创建一流计算机学科的 思考与探索 于 戈 东北大学 信息科学与与工程学院 主要内容 ? 一流计算机学科的评价标准 ? 中国计算机学科的现状分析 ? 建设一流计算机学科的思路 ? 建设一流计算机学科的与措施 一流计算机学科的评价标准 ? 按综合指标排名 ? 师资、科研、人才培养 ? 主观（定性）评价、客观（定量）评价 ? 基于规模、基于质量 ? 按专项指标排名 ? 学术成果 ? 投入/产出比 ? 。。。 CDR: China Discipline Ranking ? 中国教育部学科评估标准（2002年，2006年） 指标 说明 权重 师资 ?团队负责人和学术骨干：两院院士、长江特聘教授、国家杰青、 ~15% 队伍 新世纪(跨世纪)人才人数 (~20%) ?团队成员：专职教师与研究人员总数 、博士化率 科学 ?近三年国家级科研经费：来源、类型、数量、进款数、人均经费 ~35% 研究 ?出版论著：核心期刊论文、专著数、人均论文数；SCI, EI收录数、 人均收录数 ?获奖和专利：国家和省部三大奖个数、发明专利数 ?基地：国家和省部重点实验室、工程中心个数 人才 ?获奖：国家和省教学成果奖、全国百篇优秀论文 ~25% 培养 ?研究生：授予学位人数、在校研究生（留学生）人数 (~20%) 学术 ?社会贡献、对科学领域的影响 ~25% 声誉 CDR: China Discipline Ranking ? 计算机学科排名结果(2002年 ) 师资 科研 教学 声誉 排名 大学/研究所 总分 排名 分数 排名 分数 排名 分数 排名 分数 1 国防科技大学 96.83 2 95.43 1 100 2 92.01 3 98.04 2 清华大学 96.69 1 100 2 90.53 1 100 1 100 3 北京大学 86.66 3 90.7 5 83.19 10 76.33 2 99.45 4 中科院计算所 86.58 5 82.01 7 81.77 4 88.08 4 94.56 5 哈尔滨工业大学 83.38 10 72.39 3 86.53 6 78.41 8 90.53 6 北京航空航天大学 81.5 6 78.86 8 80.06 14 72.55 5 93.85 6 浙江大学 81.5 4 84.26 9 75.6 8 77.06 7 92.49 8 中国科学技术大学 80.81 7 77.87 6 82.85 9 76.38 11 84.15 9 东北大学 80.5