测量用与保护用电流互感器小议汇.doc

 HYPERLINK /  提高电力通信光缆运行维护质量的措施 　　摘要： 光纤通信在电力信息化建设中 已 逐步取代了其它通信方式 , 成为了电力通信网的关键部分 ， 电力光缆的可靠性和稳定性直接关系到电网的安全运行。文章论述了几起光缆故障及其处理过程，并分析了故障原因，提出了光缆在日常维护中应采取的措施及注意事项，最后简单介绍了光缆线路自动检测系统。 　　引言 　　从上个世纪 90 年代开始，随着通信技术日新月异的发展和电力工业对通信网络带宽需求的不断增加，光纤通信在电力系统中的应用越来越广泛，目前已占据了主导地位。在电力线路的光缆上承载着线路保护、自动化系统信息、电力调度电话、故障录播、 MIS 等重要的电力通信业务，光缆一旦发生故障， 中断较长的时间 , 便造成大量重要通信业务中断以及线路保护的退出，相关的生产运行管理系??无法运行， 将会给电力系统通信调度造成巨大的影响 。因此，加强电力通信光缆网络的维护和管理，提高服务水平，更好地为电力系统提供有效的支撑，成为电力企业目前的迫切课题。本文通过最近发生的几起故障案例的分析，并结合实际情况对各类故障案例的原因及采取的应对措施进行分析总结。 　　光缆故障案例及原因分析 　　案例1： 　　2010年11月18日，通信人员在光端机网管上发现泉州变3006_M3000第5槽光板至大园变3007_M3000光端机第5槽光板双向收光功率都过低，其中泉州变3006_M3000收光功率为-28db,大园变3007_M3000收光功率为-23.5db，接近光端机收光功率的临界值。此光路是工作在 大泉 I 路 12 芯 OPGW 光缆的第 1 、 2 芯上，光缆全长 81.6km 。通过仪表测试发现光缆各纤芯光衰耗较正常值大不少，测试结果如下表所示。 　　 　　对比以上两个表中的数据，可以发现大泉 I 路12芯各纤芯的衰耗都有不同程度变大。通信人员将光路暂时调整至第9、10芯上，保证光缆上传输的业务正常运行。故障处理时通过ODTR测试发现在距离大园变73.4km左右处有一个明显的衰耗点，初步判断为故障点位置。11月20日至29日，线路人员多次到现场巡查，未发现OPGW表面有任何异常。为了进一步确定故障点位置，通信人员分别又在泉州变使用OTDR对光缆进行测试，下图是大泉 I 路12芯中第1芯的OTDR测试截图，可以发现图中距离泉州变8.2km处出现明显衰耗点，衰耗值为7dB多，其它各芯在测试后也在相同距离处有较为明显的衰耗，测试结果与在大园变测试的结果基本相符。根据测试结果，初步判断故障点可能在#144杆塔的接续盒附近。 　　 　　12月10日，通信人员协同光缆抢修人员在线路不停电的情况下，对#144杆塔的接续盒及附近光缆进行外观检查，在OPGW接续盒入口处有轻微的锈腐现象，产生的氧化物对松套管内的纤芯造成挤压，从而造成大泉I路OPGW纤芯衰耗异常。为此，检修人员进行了去除OPGW锈腐段后的重新熔接处理。经测试，光缆恢复正常， 　　 　　案例 2 　　2011 年 2 月 10 日， 500kV 泉州变光端机 3006-Metro3000 出现紧急告警。经网管确认，光端机 3006-Metro3000 出现“ R-Los ” 告警 , 而对侧站点厦门变光端机 3005-Metro3000 发光正常。此光路是工作在厦泉Ⅱ路 60 芯光缆上，光缆全程 37.4km ，采用 1+1 的光路配置。由于主用光路工作在厦泉 I 路 12 芯光缆上，设备光路未发生倒换，所以，所承载的业务未受影响，将故障光路纤芯调整至其它纤芯后光端机告警消失，工作正常。通过 OTDR 测试发现故障点位于厦门变站内电缆沟内，厦泉Ⅱ路 OPGW 光缆由门型架引下进站后经穿管后由电缆沟进入通信机房，在光缆进入电缆沟后 50cm 左右的位置处发现光缆 有明显的树状化 裂痕 并露出芳纶纱 ， 如图所示。 　　 　　现场发现光缆进入电缆沟后约有50cm长度的光缆未穿保护套管，光缆表面开裂长度约10厘米，且有一定的变形，初步判断该故障为遭外力破坏所致。故障点光缆经熔接后全程测试正常，光路恢复正常。 　　案例3 　　2010年10月4日，220kV卓园I路RCS-902微机高频保护出现通道异常告警信号，由于卓园变与对侧站点光端机没有出现告警信号，可以初步判断是继电保护小室至通信机房光缆出现问题。使用仪表测试后发现通信机房内MUX 2M光电转换设备屏下光缆破损，判定故障为小动物将光缆咬断所至，经熔接后告警信号消失，业务恢复正常。10月6日，500kV漳卓I路RCS-931电流差动保护出现告警信号，与4日发生的故障现象完全相同。以上两起故障出现后，相关人员及时检查了通信机房内电缆沟内封堵情况，防止类似问题再次发生。 　　防范整改