专题十四现代世界各国经济体制的创新及调整.pptVIP

一、苏联的社会主义建设;（2012?江苏）列宁指出：“1921年开春以来，我们提出完全不同的、 改良主义的办法来代替原先的行动的办法、方案、方法、制度。所谓改良主义的办法，就是……活跃商业、小企业、资本主义，审慎地逐渐地掌握它们，或者说，做到有可能只在使它们活跃起来的范围内对它们实行国家调节。”材料中“改良主义的办法”实际上是（ ） A．对战时共产主义政策的补充 B．对旧的社会经济结构进行社会主义改造 C．强调多种所有制经济齐头并进 D．合理利用市场和商品货币关系发展生产;(1)形成：工业化、农业集体化、1936年宪法。 (2)特征：经济——高度计划；政治——高度集权。 (3)评价：在一定时间内适应生产力发展，使苏联成为世界工业强国，为打败法西斯奠定基础。但从长远看，阻碍社会发展和进步。 ;（2012·广东）有学者说：“苏联制度的设计用意，在于尽快将一个极落后，开发度极低的国家，早早送上工业化的大道……尽管这个制度极其缺乏效率，极其浪费，但毕竟达到了上述目标。”据此可知该学者（ ） A．赞同列宁的新经济政策　　　　 B．客观评价了战时共产主义政策 C．认为斯大林模式有合理之处　　 D．否认赫鲁晓夫改革的必要性;（2012·山东）20世纪二三十年代，斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料，回答问题。 材料一：斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。 ——据叶书宗《善于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》 （1）据材料一并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”。（6分） ;(1)形成：工业化、农业集体化、1936年宪法。 (2)特征：经济——高度计划；政治——高度集权。 (3)评价：在一定时间内适应生产力发展，使苏联成为世界工业强国，为打败法西斯奠定基础。但从长远看，阻碍社会发展和进步。 (1)赫鲁晓夫改革：农业，最终失败。 (2)勃列日涅夫改革：工业，失败。 (3)戈尔巴乔夫改革：在经济、政治领域进行根本性改革，苏联解体。;苏联(俄)社会主义建设与改革的经济政策调整 (1)俄国十月革命胜利后，苏联经济建设经历战时共产主义政策、新经济政策、农业集体化、工业化等政策，最终确立起以高度集中的计划经济体制为特征的斯大林模式，这种模式在战争期间和国民经济恢复时期曾发挥过重要作用，但是，这种模式本身存在着严重的缺陷或弊端，成为后来苏联、东欧剧变的历史根源。 ;(2)针对斯大林模式的弊端，二战后苏联多次进行改革，赫鲁晓夫改革主要侧重于农业方面，勃列日涅夫改革主要侧重于工业方面，二者都没有突破斯大林模式；而戈尔巴乔夫制定经济发展的加速战略，用经济管理方法代替原来的行政命令，背离了社会主义方向，最终以苏联解体而告终。 ;二战后苏联三次改革的侧重点及根本不同 (1)侧重点：赫鲁晓夫改革主要侧重于农业方面；勃列日涅夫改革主要侧重于工业方面；戈尔巴乔夫制定经济发展的加速战略，用经济管理方法代替原来的行政命令，同时提出新社会主义的理论。 ;(2)根本不同：①赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革整体上都只是对原有经济体制进行小修小补，没有从根本上破除以公有制和计划经济为主要特征的高度集中的经济模式；戈尔巴乔夫则对经济体制进行了根本性变革，要求国家主要用经济手段管理经济，打破单一的公有制经济，允许个体经济存在。②赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革在政治上都坚持共产党的领导，坚持社会主义道路，而戈尔巴乔夫改革则最终放弃了党的领导，使苏联回到资本主义道路，最终导致了苏联的解体。 ;二、罗斯福新政和当代资本主义的新变化;(1)实质：加强国家对经济的干预 (2)两个阶段：调整与复兴 (3)三项内容：救济、复兴和改革 (4)四项措施：整顿银行与金融业；复兴工业；调整农业政策；实施救济和举办公共工程 (5)意义：逐步走出经济危机；开创国家干预经济的新模式（国家垄断资本主义模式）;（2012·山东）材料二 ：罗斯福新政期间，一些人激烈地抨击罗斯福，说他“叛变了他的阶级”，其举措是“淡红色的社会主义”。 　　　　　——据黄安年《美国社会经济史论》等 据材料二，举例说明反对者抨击罗斯福的依据。（6分） ;(1)表现：国家加强对经济的干预；福利国家出现；产业结构调整，第三产业发展。 (2)实质：对生产关系的局部调整 (3)评价：资本主义发展在20世纪五六十年代出现“黄金时代”，但无法根本消除经济危机，导致20世纪70年代“滞胀”出现。;（2012·山东）材料三：计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。……计划和市场都是经济手段。 ——《邓小平文选》第三卷 据材料三，