- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同的梅毒血清学试验方法检测1808例血清标本结果分析.PDF
第二军医大学学报 年 月第 卷第 期
2011 12 32 12 http://www.ajsmmu.cn
·1350 ·
AcademicJournalofSecondMilitary MedicalUniversity,Dec.2011,Vol.32,No.12
·论 著·
DOI:10.3724/SP.J.1008.2011.01350
不同的梅毒血清学试验方法检测 例血清标本结果分析
1808
马红霞1 周运恒2 杨 蔺1 黄 斌1 范列英1
, , , ,
同济大学附属东方医院 上海
1. , 200120
武警上海总队医院 上海
2. , 201103
摘要 目的 结合患者临床资料 比较快速血浆反应素环状卡片试验 梅毒螺旋体特异性抗体化学发光法
[ ] , (RPR)、
和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 检测梅毒的优缺点 方法 例标本分别采用 法 和 法 检
(CLIA) (TPPA) 。 1808 RPR CLIA
测 结果阳性的标本再用 法复测 结果 例患者中共确诊 例梅毒感染患者 法敏感性和阳性预测值
, TPPA 。 1808 170 。RPR
较低 与 法 和 法相比差异有统计学意义 法 特 异 性 与 法相比差异无统计学意义
, CLIA TPPA (P <0.05);RPR CLIA
阴性 预 测 值 低 于 法 差异有统计学意义 法 敏 感 性 与 法相比差异无统计学意义
(P>0.05); CLIA , (P<0.05)。CLIA TPPA
阳性预测值低于 法 差异有统计学意义 三种方法均存在一定的生物学假阳性 法 和
(
文档评论(0)