浅谈区域创新能力的构建的论文.docVIP

　　浅谈区域创新能力的构建的论文 论文关键词：区域创新能力　评价体系　构建 　　论文摘要：区域创新能力是指一个区域内各类经济客体通过他们之间及其与区外各类经济客体间相互协调、相互依赖、相互竞争等行为，实现该区域内各类可得生产要素(包括新要素、区域外要素)的新组合并获得经济社会效益的能力。在知识经济已经到来的时代、在全球化风起云涌的时代，一个区域建立起完善的区域创新体系、可持续得提高区域创新能力对于形成区域竞争优势、促进区域经济发展意义深刻。 　一、区域创新能力的界定 根据熊彼特的定义，创新是建立新的生产函数、实现生产要素的一种从未有过的新组合，包括发明新产品、采用新生产方法、开辟新市场、获取新原料、实现新的产业组织等五种形式。从中可见，创新是包含技术进步和制度、组织变迁的有机综合体，是技术进步商业化并伴随组织、制度创新的过程。一批新熊彼特主义经济学者等进一步发展了这一思想，强调要从正式、非正式制度及组织结构变迁和技术结构演进的基础上来理解创新，认识到制度变迁和技术进步的相辅相成性，成功的创新是一个制度变迁和技术进步相互匹配的过程。这种看法丰富了创新的内涵，逐步形成了创新系统理论，并于1980年代末兴盛起来。尽管目前关于创新系统的研究难以纳人到主流经济学的分析范式，但是这种强调技术创新和制度创新互动性的分析对于更好的理解技术进步、制度变迁之间的关系、创新与发展的关系提供了一个很好的思路。 　　融合制度、组织结构变迁和技术结构演进的创新对于一个区域的经济增长和发展、提高区域竞争力尤为重要。.一个区域发生了一次成功的创新，将至少在这种创新完全扩散之前带来拥有竞争优势和市场附加值相对较高的新经济活动，这类活动为所在的企业提供了新的、独特的机会，促进区域市场份额扩张、利润率提升、就业率增长和经济的发展。而且，知识的创造依赖于创新体系内知识的积累，这意味着依赖于知识创造的创新能力的提高存在着自我强化的机制，这种自我强化的机制会通过相应的机理传递至区域经济发展速度，使有较高创新水平的地区获得一个更快速度的增长。另外，我国学者顾新（2002）将创新对区域经济增长和发展的促进作用总结为以下三个方而一是推动区域产业结构升级，区域产业结构升级是区域主导产业有序转换的过程，往往需要创新来提供新的技术经济范式或者是在旧范式中进一步的发展二是形成区域竞争优势，区域竟争力直接表现为一区域的产品建立在成本、质量、档次、种类等差异上的国际、国内市场中的竞争力，而这种差异及区域竞争力建立在该区域持久的创新能力的基础之匕三是实现区域经济跨越式发展，对于后发地区来说，较为完善的区域创新体系有助于增强该区域对先进技术、制度的模仿创新能力，甚至在此基础上通过技术跨越获得区域经济“蛙跳式”的发展。这里所强调的区域创新能力是指包含技术创新、制度创新及其两者之间相互匹配关系的广义上的创新能力，其对经济增长的贡献在实证分析上大致等同于全要素生产率的贡献。根据大量的实证分析(胡祖六，1996;李京文，1996;翟凡，1998;世界银行，1997;bosan,1987)所说的，创新的成败取决于国家(区域)调整其经济社会范式以适应技术经济范式的要求和可能睦的能力，也就是说区域技术创新能力是区域创新能力的核心，制度、组织的变迁是伴随于技术创新能动的环境创新。国内外学者通过建立相应的指标体系来评价一个国家或地区的创新能力，这主要涉及到分项指标的选择和分析方法。 1、区域创新能力的指标选择 早期创新能力评价指标体系所选择的指标较少，主要集中在科研投人、专利、技术贸易、技术密集型产品的产出和输出等几个方面，这种指标选择实际上是受到技术推动或需求拉动的线性创新模式的影响。在线性创新模式下，创新过程如图1所示，它凸现了一个科学走向市场的发展过程，考虑如何加大对研发的投人来刺激创新。但是，它将创新过程线性化，即流程中的各环节只存在着前后向关系，这一点饱受80年代兴起的非线性创新模式的抨击。 　　　　　　　　 非线性模式认为，竞争程度的加深和产品生命周期的缩短要求研发阶段和创新的其他阶段更紧密的一体化，强调创新是一个互动的过程。如图2所示，创新各个阶段之间的相互作用、上游阶段和下游阶段之间的复杂的反馈机制对于适应各方面需求、迅速实现创新极为关键。由于在反馈过程中存在着大量难以编码化的知识的转移和扩散、完全竞争市场中存在着的信息不对称和外部性等缺陷以及垂直一体化模式带来的体制僵化等原因，这种反馈机制依赖于一种介于企业内部组织和市场的制度形式——创新网络。创新网络是一个建立在各类联系基础之上的不断演进的相互依赖的系统，以互动的结果、过程、程序、制度化为特征，合作伙伴通过正式、非正式的联系从事创新、联合、交易、转移等活动(tijssen,1998)。由于存在地理、文化上的接近性，以诚信为