三章节 民事诉讼法基本原则和民事审判基本制度.pptVIP

第三章 民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度;第一节 民事诉讼法基本原则概说;第二节 民事诉讼法基本原则的种类 ;二、民事诉讼法特有的原则 （一）当事人诉讼权利平等原则 （二）法院调解原则 （三）辩论原则 （四）处分原则 （五）支持起诉原则 （六）人民调解原则 ;一、当事人诉讼权利平等原则的含义 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。 包括以下三项基本内容： （一）平等地享有诉讼权利:“诉讼攻击”与“诉讼防御”的平等性。 （二）诉讼地位平等:不因当事人的社会地位、经济状况、文化程度、民族等因素不同而存在差别。 （三）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利:立法保障;是在司法实践中，人民法院应当为当事人平等地行使诉讼权利提供保障和便利。;二、诉讼权利平等原则的适用 诉讼权利平等原则的适用范围： 一是指适用的主体。在属性上，包括自然人、法人和其他组织；在国籍上，包括我国当事人、也包括外国当事人、无国籍当事人。(当然，对外国当事人、无国籍当事人，我们还应当采取“同等对等”的原则。) 二是指适用的案件。非讼案件，由于其自身的特殊性，不适用这一原则。 三是指适用的程序。除特别程序、公示催告程序等非诉讼程序外，其他诉讼程序都适用该项原则。 四是指适用的人民法院。该原则适用于审理民事案件的各级人民法院和各专门法院。 ;一、法院调解概述 （一）法院调解的概念与特征 是指在人民法院审判人员的主持下，诉讼当事人就争议的问题，通过自愿协商，达成协议，解决其民事纠纷的活动。 三个特点： 第一，法院调解是一种诉讼活动。 第二，法院调解是法院行使审判权与当事人行使处分权的结合。 第三，法院调解，是人民法院审结民事案件的一种方式。;（二）法院调解的沿革 1、新民主主义革命时期 著名的“马锡五审判方式”强调的是依靠群众和调查研究，实行审判与调解相结合，并将调解作为审理和解决民事纠纷的主要方式。 2、新中国成立后至1982年 1956年最高人民法院就调解工作提出了“调查研究、就地解决、调解为主”的十二字方针，后又发展为“依靠群众、调查研究、调解为主、就地解决”的十六字方针。 1982年我国颁布了新中国成立后的第一部民事诉讼法，确立了“着重调解”的原则，即人民法院审理民事案件，应当着重调解，调解无效的，应当及时判决。 3、1991年民事诉讼法 改为“自愿、合法调解”原则，即人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的应当即时判决。 ;（三）法院调解的意义 1.有利于及时、彻底地解决当事人之间的民事纠纷。 2.有利于化解矛盾，促进当事人的团结。 3.有利于法制宣传，预防和减少诉讼。 二、法院调解原则的适用 （一）法院调解的适用范围 1.适用的案件:凡属于民事权益争议性质、存在调解可能的案件，法院均可以用调解方式解决。 2.适用的程序:适用于解决民事权利义务争议的审判程序的全过程,包括：第一审程序、第二审程序以及审判监督程序。但是，非诉讼程序以及强制执行程序不能适用调解原则。 ;（二）法院调解应当遵循的原则 1.自愿原则。是指人民法院以调解方式解决纠纷时，必须在当事人自愿的基础上进行，包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为前提。 （1）程序上的自愿，是指是否以调解的方式来解决当事人之间的争议，取决于当事人的意愿，人民法院不能未经当事人同意自行依职权调解或强迫当事人接受调解。 （2）实体上的自愿，是指经过调解所达成的调解协议的内容必须是双方当事人真实的意思表示。 2.查明事实、分清是非原则。 3.合法原则。是指人民法院进行调解必须依法进行，调解的过程和达成的调解协议的内容，应当符合法律的规定。 （1）程序上的合法，是指人民法院的调解活动应当严格按照法律规定的程序进行，包括调解的开始、调解的方式、步骤、调解的组织形式、调解协议的形成以及调解书的送达等，都要符合民事诉讼法的规定。 （2）实体上的合法，是指经调解达成的协议的内容合法。;（三）理解调解原则应当注意的问题 第一，人民法院审理民事案件时，既可以根据自愿运用调解方式，也可以运用判决方式，人民法院应当根据案件的具体情况合理选择适用； 第二，调解不是人民法院审理民事案件的必经程序，人民法院可不经调解，而在查明事实的前提下，直接作出判决； 第三，即使当事人愿意进行调解的民事案件，人民法院也不能久调不决，调解不成或调解书送达前当事人反悔的，人民法院应当及时作出判决。 ;一、辩论原则 是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。 辩论原则的主