肇事逃逸检讨书.docVIP

PAGE  PAGE 29 肇事逃逸检讨书 篇一：药家鑫悔过书内容 药家鑫案件有感 案件回顾： 2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安长安送完女朋 友返回西安，当行驶至西北大学长安校区外西北角学府大道时，撞上前方同向骑电动车的张 妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生 杀人灭口之恶念，遂转身从车内取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙 当场死亡。杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，当车行至郭杜十字时再次将两情侣撞伤， 逃逸时被附近群众抓获，后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪 同下到公安机关投案。经法医鉴定：死者张妙系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出 血而死亡。药家鑫表示后悔，其律师路钢辩称为激情杀人。他的律师辩护说，这是一起交通 肇事转型的故意杀人案件，药家鑫是一念之差，属于激情杀人。他的成长道路没有污点，学 习优秀、得过各种奖励，且有自首情节。希望法庭从宽量刑，给他一条改过自新的路。 药家 鑫案受害人张妙家人的代理律师许涛表示，关于民事赔偿，两家仍未达成协议，庭审中，本 案原告当庭向法官提出附带民事诉讼请求。许涛也曾表示，张妙家人不在乎赔偿数额，但是 认为对方的态度不积极，很难接受。同学请愿： 庭审现场辩护人律师向法庭提交3份材料，包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道， 上学期间的13份奖励，被告人校友、同学、邻居的4份请愿书，请求法庭给被告人一个改过 自新的机会。 在一审判决中，西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死 刑，剥夺政治权利终身。然而药家鑫的家人似乎不满这样的判决结果，2011年5月20日， 陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人一案进行了二审公开开庭审理并宣判，依法裁 定驳回药家鑫上诉，维持原判。2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人 罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初 犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。陕西省人民检察院认为本案事实 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；药家鑫故意杀人犯罪的动机 极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，其上诉理由和辩护人的辩护意见 均不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。 陕西省高级人民法院经审理认为，一审认定药家鑫故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、 充分。药家鑫开车撞倒被害人张妙后，为逃避责任将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。药 家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，但药家 鑫开车将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺， 将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重， 虽系初犯、偶犯，并有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。对其上诉理由及辩护人的辩护意 见不予采纳。陕西省人民检 察院的意见正确，予以采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，故裁定驳回药 家鑫的上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为，被告 人药家鑫开车撞倒被害人张妙后，又持刀将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因 交通肇事将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅 刺数刀，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特 别严重，属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述 犯罪事实，构成自首，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法作出核准死刑的裁定 2011年6月7日，药家鑫被最高人民法院核准，依法被执行了死刑。至此，药家鑫事件 应该告一段落了，但我们真的就应该这样让这件事这么过去吗？ 这样的结局，这样的民众欢 呼，倒使我不禁想起了鲁迅笔下的那些麻木的看客们。很悲伤地觉到这些看客们至今还麻木 地活着！我倒不是说药家鑫不该死，而是感到我们的民族情感太多地停留在弄死一个孩子的 快活上，而缺少真正的反思。药家鑫固然该死，但更可悲的是，药家鑫为什么会成为这样的 人！ 这就是药家鑫案。案情明晰，本不该变得错综复杂的。但是纵观近年一些案件，似乎总 有一种魔力，让简单的案件变成一桩震动全国的公共事件。比如，杭州胡斌案，湖北邓玉娇 案等等。而这种魔力总是与权、钱等法外因素相勾连，激起民众某些关于权力失范、社会不 公的想象。于是，在舆情鼎沸中，又一起公