论阶乘函数选编.doc

论阶乘函数 阶乘是基斯顿·卡曼（Christian Kramp，1760～1826）于 1808 年发明的运算符号，是数学术语。 一个正整数的阶乘（英语：factorial）是所有小于及等于该数的 HYPERLINK /view/464125.htm \t _blank 正整数的 HYPERLINK /view/108123.htm \t _blank 积，并且有0的阶乘为1。自然数n的阶乘写作n!。1808年，基斯顿·卡曼引进这个表示法。 一直以来，由于阶乘定义的不科学，导致以后的阶乘拓展以后存在一些理解上得困扰，和数理逻辑的不顺。 阶乘从正整数一直拓展到复数。传统的定义不明朗。所以必须科学再定义它的概念 真正严谨的阶乘定义应该为：对于数n，所有绝对值小于或等于n的同余数之积。称之为n的阶乘，即n! 对于复数应该是指所有模n小于或等于│n│的同余数之积。。。 对于正实数n= m+x,m为整数部，x为小数部。它的表达式为 小数x!称之为余数阶乘或小数阶乘。 以上进一步表达为 (1) 而负实数n=-m-x 它的阶乘应该表达如下： 由以上两式，我们得到正负n的阶乘之间的关系如下 再来一些实例分析： 2！=2*1*0！=2，-2！=-2*-1*（0）！=2 3！=3*2*1*0！=6，-3！=-3*-2*-1*（-0）！=-6，如此我们可以定义余数正负阶乘相等，即.如此一来正负数阶乘关系就可以表达为以下关系: (2) 现在如果我们在把阶乘拓展到纯复数： (3) n= （m+x）I 如此我们 由实数阶乘，先求解i 与-i的阶乘 现在问题是 复数余数阶乘问题，对于整数我们能够很容易得到结论 现在推导复数阶乘的表达式 现在把以上几个公式放在一起分析 假设则 如此再演算一遍 由此 ， 如此进一步表达为 这明显是错误的，很明显对于小数阶乘，以上假设存在问题，那么只有一个情况才能使得所有运算均无障碍。就是 否则运算必然存在矛盾 如此复数阶乘可以表达为 将以上n均乘i 所以阶乘拓展到复数区间 时所有余数阶乘恒等式为： 阶乘表达拓展到复数的表达式为 现在讨论阶乘的逼近函数问题 对于大整数阶乘，它的逼近函数如下 此逼近公式在n=10~21指数误差在-0.001左右，2~5指数误差在0.001765~0.000226左右，6~9,22~161 误差在-0.00001~-0.00009，其他均小于此数，大数的指数误差均在9.77888703346252E-09数量级，以上公式可以应用到2以上的实数的阶乘估算。对于小数阶乘逼近公式必须另取。逼近公式是偏小于阶乘的实际值，大数阶乘的近似计算此公式逼近贴近实际值。 （2）现在讨论小数阶乘问题 小数阶乘0.5~1之间的逼近公式为： 0~0.5之间的逼近公式为： 以下是通过伽马函数拟合阶乘对比图 以下是负数阶乘函数图 在实际计算与应用中以上公式应该满足一般精度的工程要求。。。。。 我们可以由以上拓展确定负数阶乘的绝对值等于其绝对值的阶乘，而正负问题有由其绝对值决定。，x为正实数如此负数在负数阶乘依然不会出现无穷大问题，但是在负整数点附近左右两侧正负相反。。这样定义整个实数轴阶乘均连续。。。。，只不过在负实数区间出现周期震荡。。。以下是负实数区间的阶乘函数图像 负实数区间的拟合小数阶乘函数为0~-1区间-1到无穷大区间为：n为正实数 如此如原来的阶定义完全不同，函数是可以定义的，原来的定义，也只是找到某个函数以它为模型取定义某个特例，，此处阶乘的定义更加符合某些自然现象，所有数学均是自然的产物。。。。。