二甲双胍分别配伍4种降糖药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析.pdfVIP

二甲双胍分别配伍4种降糖药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二甲双胍分别配伍4种降糖药方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析.pdf

514 武警医学 2010 年 6 月第 21 卷第 6 期 Med J Chin PAPF , YoI. 2I ,No.6 ,June ,20!Q 二甲双 1瓜分别配饭 4 种降糖药方案治疗 2 型糖尿病的成本 m 效果分析 沈丹,吕娟丽,刘洋,李彦 [摘禀} 阔的评价我院常用工甲双肌联合 4 种口服降糖葫治疗 2 型糖尿病的 l临床疗效及经济戚本。方法 运用药物 经济学原理对工甲双肌+格列齐特(川、二用双肌+罗格列酣(川、工申双肌+阿卡榄糖 (C) 、二申双眼+瑞格列奈 (D) 4 种 用药方案进行戚本效果分析。结泉 A , 8 、 C 、 0 方案总有效率分别为 87.5% 、 88.57% 、 94.67% 和 86.679岛。授就计学检验 差异无统计学意义 (P 0.05); 总成本分别为 (204.8 土 4 1. 1) 元、 (246.8 士 60.5) 元、 (27 1. 6 士 55.9) 元和 (255.5 士 46.3) 元, A 方案成本低于 B , C , D(P0.05) , 而 B , C , D:::: 方案间总成本差异元统计学意义 (P0.05) , C 方案增量成本 m 效果比值最低。 结论 C 方案效果最好但戚本高, A 方案经济性较佬。 {关键词] 2~ 糖尿病;口服降糖药;成本效果分析 {中国图书分类号] R5 87.1; 民.969 Cost 叩 etTectiveness analysis of metfonnin combined with four hypoglycemic drugs for treating type 2 diabetes mellitus SHEN D棚, LV Juanli , UU Yang , and U Yan. Departrnent of Pharrnacy , General Hospital of Chinese People 11 Anned Police Forc销, Beijing 1 仪)()39 , China [ Abstract] Obj侃侃ve To evaluate the clinical and econornic effect of four hypoglycernic drugs for type 2 diabetes rnellitus. Meth耐s The c佣t 叩耐例 tiven创S 创l8lysis was conducted using pharrnacoeconornical principles on the four therapeutic schernes: met帽 fonnin + gliclazide (scherne 的, rnetforrnin + acarbose (scherne C) , rnetforrnin + rosiglitazone (时\erne 剧, rnetforrnin + re附 glinide (scherne D). Results 四e to时耐ectiverateofscherneA ,8 , CandDwas87.5% ,88.57% ,94.67% and86.67% , re? spectively , and there were no significant di他renc制 hetween thern ( P O. 05 ) .币le total cωt of the four schemes was ( 204. 8 土 4 1. 1) yuan , (246.8 土 60.5) 川剧, (27 1. 6 土 55.9 )yuan and (255.5 土 46. 3) yuan respectively , 11而 tOtal cωt of Scheme A was sign泊。anùy lower than that of Sc herne 邸, C, and D (P O. 05) , which had no significant difference (P 0.05). In addition , the

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档