试验保护事故案例10篇选编.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试验保护事故案例10篇选编

PAGE  PAGE 10 一、电气试验引起火灾事故案例分析 1.事故经过 1996年9月14日15时05分系统有冲击,富二厂#3、#4、#5、#6发变组开关,一、二期母联开关南母分段开关等开关相缀跳闸,事故中发现的高厂一变小间内电缆沟盖板处冒烟,经检查是余热电站6kV出线动力电缆接头处着火,将防发变组的控制电缆引燃,当即用灭火器将火扑火。 2.事故原因 ???? 富二厂检修公司电气车间高压研试验人员在余热电站现场#1根用绝缘击穿法查找电缆绝缘低的故障,当用2.5倍直流耐压测得电缆漏泄电瓶为450微安,当电压升至28V左右时,表计摆动故障点被击穿,致使6kV动力电缆出线在20米处电缆沟内有一接头着火,将其上方#6发变组18条控制电缆引燃。 3.暴露问题 q.高压班试验人员在用绝缘击穿法查找未投入运行动力电缆故障时,未全面考虑到被试电缆敷设在运行机组电缆??内,末开工作票就加压试验,对电缆接头也不十分掌握,在加压过程中也未派人观察电缆的击穿情况。   b.不按规定要求敷设动力电缆。   c.庞缆接头热缩管不是阻燃材料。   d.电缆接头没人防护罩。   e.用击穿法查找故障时,未想到电缆接头能看火。 4.吸取教训 a.试验人员在查找电缆故障时,尤其是与运行机组同一电缆沟的电缆 应开工作票,开展危险点分析,布置好安全措施。   b.做电缆相应试验时,应考虑电缆接头的承受能力,详细检查后方可进行。   c.加强电缆防火工作,开展一攸全面的电缆防火检查,对电缆接头要落实具体的防火措施。 ? 二、主变差动保护误动 1事件经过 2006年11月07日,#1机组停运500kV开关场第二串5023断路器带2主变运行,5022、5021断路器及回线停电检修。电气继保人员持票在5022断路器CT 回路进行保护回路端子紧固工作。17时12分,工具误碰罩壳,导致5023断路器CT二次第二点接地,差动保护动作,5023断路器跳闸,2主变跳闸。 2.事故原因 由于继保人员工作不规范,造成CT二次第二点接地保护误动。 暴露问题 1. 检修人员安全意识淡薄没有做好危险点分析和预控。 2. 对继电保护“三误”工作的管理不到位。 3. 检修人员的操作技能不高在重大操作前没有制定出相应的技术措施造成保护误动。 4. 运行人员对补充的安全措施不完善。 防范措施 1. 认真细致地做好危险点分析和预控。 2. 加强各级人员的技术培训工作提高检修人员操作技能。 3. 加强部门安全管理落实责任。 4. 运行人员对安全措施认真审核不完善的要补充。 3. 高压试验中人身触电事故 事故经过?   2000年3月,某变电站110 kV开关CT及刀闸进行预试、检修等工作。9:00左右,工作负责人邓某办理好工作许可手续后,对工作班人员进行了分工:胡某负责操作仪器及记录数据,赵某负责拆接试验接线,邓某负责 HYPERLINK /info/minfa/gmjianhu/ \t _blank 监护,并在交待了有关安全注意事项后开始工作。这时,检修人员秦某(伤者)在没有征得试验负责人同意的情况下爬上了刀闸进行检修。由于CT至刀闸的连接线没有拆除,邓某喊秦某下来,但秦某说:“没关系的,你们加压时我让开就行了。”试验过程中加压、变更接线等环节都进行了呼唱,A、B两相的试验都是一次加压试验后完成。在做C相介损试验时,秦某让到了刀闸的B相,第一次试验后,胡某发现试验结果不对,邓某怀疑是二次短接线接地不良,就喊赵某下来,自己爬上CT构架重新接线。此时,试验工作失去了监护。9:30左右,邓某接好线后,就喊胡某重新试验。胡某在未喊加压的情况下,就启动仪器进行加压。这时,站在刀闸上的秦某认为试验已结束,在没有询问试验人员 的情况下,解开安全带移向C相,造成触电,从2 m多高的构架上落下,导致手腕粉碎性骨折。? 2 事故原因及暴露的问题?   经过对事故进行认真 HYPERLINK /info/zhian/cfcxdiaocha/ \t _blank 调查分析后,认为造成这次人身触电事故的主要原因有以下三方面。? 2.1 严重违章作业?   检修人员秦某急于完成自己的工作,在没有得到试验负责人的许可下爬上刀闸,给事故的发生埋下了重大隐患;试验人员没有严格 HYPERLINK /info/xingshisusongfa/xsssznzhixing/ \t _blank 执行《安规》中对电气试验的有关规定,加压部分与检修部分之间没有断开点,更谈不上有足够的安全距离;没有执行《安规》中对加压前的一系列规定,第二次加压前没有认真进行呼唱。? 2.2 思想麻痹,监护不力?   这次事故与有关人员思想麻痹, HYPERLINK /info

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档