律师刑辩涉和的九个基本关系的处理.docVIP

律师刑辩涉及的九个基本关系的处理 （接）二、律师与当事人家属的关系 （1）在信息的交流、材料的提供上，一定要有限度，有范围。 我们要把办案当中一些必要的信息提供、通报。 （2）不能听命于当事人的家属，受他的摆布。实践中也有这样的，有的当事人认为我给你掏了钱，就得听我的，我今天让你去调查这个，明天让你去调查那个，有的律师就不好推辞，听任他的调遣，结果在其中出了问题。所以该不该调查，调查谁，什么时候调查，怎么调查，律师自己来决定，他提出一些要求可以给他做一些必要的解释说明，比如说在侦查阶段有的当事人动不动让律师调查这个，调查那个，可以跟他解释清楚，现在还不宜调查，为什么不宜调查？连侦查机关还在侦查，侦查机关到底涉嫌什么罪，指控什么罪，证据是什么都不知道，现在我们去调查很盲目，到了该调查时肯定给你调查。但有的问题可能不能打，比如说如果被告人说这个案件发生时，他根本没有作案时间，根本不在发案的城市，不在昆明，远在丽江，有同事、朋友证明我们在一块干什么，你说我涉嫌了那天在昆明的犯罪，这样的事实和证据，当事人提供的线索，律师当然要去调查，调查的方式、方法一定要慎重，所以我们不要轻易的受当事人家属摆布。 （3）不要轻易受当事人家属对案情信息的影响。当事人找律师都会提供这样那样的案情信息，甚至有时候说“我们很冤枉。”当事人说的不一定是客观真实的，有的明明知道自己的亲属犯了罪，有问题，但依然不向你说真话，有的确实不知道，不知道案件的真实情况，道听途说，或者凭自己亲属的感情，“我哥哥、弟弟、儿子、丈夫绝对不会做这个事情。”这种东西我们不能轻易的受影响，对案情的了解还是要通过正常的渠道，正当的渠道来做事情。所以这些方面要特别注意。 过去这些年律师出的若干个案子都是在和当事人打交道过程中发生的，我亲自参与过的两个案件论证都是律师出事，一个是一位知名律师朋友，他在为二审死刑案件辩护时，被告人向二审法院提供了他人犯罪的线索，检举揭发，后来公安机关经过侦查确实认定了并且把其他在逃的犯罪嫌疑人抓获归案，破获了若干起重大刑事案件，二审法院最后就以他有重大立功表现，从死刑改为死缓。这个案子结了，检察机关就怀疑，有这么重要的线索，为什么在一审时没有提出，觉得这里面有问题，就开始查。从被告人和被告人家属查，结果追查到被告人家属时，被告人家属给检察机关提供的一盘录音带，这个录音带的内容是什么？是每次他和律师通话时做的录音。试想一下，你想到过受他的家属或者当事人委托给他办案，他给你通电话还给录音，为什么要录音，这是很可怕的事。龚刚模出事，反戈一击揭发律师，有的当事人家属也是如此，所以我们不要觉得他就是我们一起的。 北京有一个律师为一个强奸案辩护，到看守所会见完被告人，被告人说你去到什么地方找我母亲，让他给你付律师费，写了一个条子。律师就拿这个条子找他母亲去了，母亲说你等着我回去给你拿钱，一会儿拿回来2000块钱，同时领回一个姑娘，说这个姑娘就是我儿子强奸的，你问问她是否为强奸，你跟她好好谈一下。这个律师就跟所谓的受害人谈话，谈话形成笔录：我们俩是自愿发生关系，根本不是强奸。之后律师把材料送到法院。法院说是她自己向公安机关报案说强奸，现在怎么是自愿呢？这个事情一定要慎重，要好好核实一下。律师约那个人又谈了一次话，最后又形成笔录提交给法院，两次都说是认识的，处对象，自愿发生的。这个案子反映到政法委，政法委说一定要查清楚，受害人为什么发生变化。查来查去，最后受害人说律师让我这么说的，律师都写好笔录只让我签字。这都是受害人家属给律师带来的祸害。我们在办案当中一定要处理好和当事人家属的关系。 三、律师与办案人员的关系 在刑事诉讼中辩护律师要和侦查人员、检察人员、审判人员打交道，如何处理好这些关系，不仅对我们能不能正常地办案以及能够依法刑事辩护的职能充分发挥辩护的作用有关，甚至有时对律师会不会造成风险，带来不利的后果也有关系。为什么？因为律师进入到刑事诉讼中，从正面来说是一种工作关系，但从实际情况来看，在一定意义上我们和侦查人员、检察人员、审判人员特别是和侦查人员、检察人员是一种对立关系，侦查机关、侦查人员收集到的证据说嫌疑人犯了罪，移送到检察机关，检察机关经过审查起诉，说被告人的犯罪事实清楚、证据确实仇恨，起诉到了法院，你说他不是罪，或者你说他不是那个罪，这就是一种天然的对立，先不要说他对律师地位、律师制度认识如何，就从个人工作的角度，他认为你就是他的对立面，因为你在否定他的工作。所以在这个过程如何处理好办案人员的关系，是我们做律师一定要重视的问题。 （一）律师在处理办案人员的关系上存在两方面大问题 有些律师丧失人格，违反法律，低三下四做一些不该做的事，行贿的，或者以其它不正当的方式和办案机关、办案人员搞一些名堂，这是一种情况。 还有一种情况，办案机关和律师本来就是一种对