规则至上的论文.docVIP

　　规则至上的论文 摘要我国当前进行法治国家的建设，我们的法治建设取得了很大的成就，但是人们的规则意识仍有待于提高，如何树立规则至上仍然存在问题。本文先分析了哈特的法律规则说的主要观点，从而引出我们的法治应该是规则之治，树立规则至上；进而从法律意识，立法，司法执法，以及潜规则等方面分析了我国当前规则至上面临的主要问题；而后又从法律意识，立法，司法执法，以及潜规则等方面分析了解决之道；同时顺便探讨了发挥司法能动性的问题。以期对如何能树立规则至上进行抛砖引玉。 　　关键词法律规则说规则至上司法能动性 　　作者简介：崔宝宁，中共平原县委党校。 　　　 　　苏格拉底通过“苏格拉底之死”昭示天下，昭示未来“守法即正义”,尽管那个法律可能是邪恶的;亚里士多德提出他著名的法治理念“已成立的法律获得普遍的服从,而???家普遍服从的法律又应该是制定良好的法律”。一般来说，自然法学作为价值法学理论，大多主张“恶法非法”或者“良法之治”，分析法学更多的主张“恶法亦法”,比如哈特提出法律规则说,主张规则之治。当然，这是从总体上判断的。应该说这些观点都是很有价值的观点。关键是我国在当前的情况下应该怎么选择的问题,我认为我们当前应该选择规则之治，树立规则至上的观念。 　　一、法律规则说的简要说明 　　哈特的所谓法律规则说，即所谓第一性规则和第二性规则的结合。基本规则或者第一性规则要求人们做一定的行为或者禁止人们去做一定的行为，第二性规则是附属性的，它引入新的规则，以废除、修改旧的规则，决定它们的范围和运作的方式。.第一类规则设定义务，第二类规则授予权力。第一类规则涉及物质运动和变化有关的行为，第二类规则此外还引起义务或者责任的产生和变更。豍第二规则还包括三个规则,用来解决第一个规则的三个缺陷。第一是“承认规则”，即确认具有某些特征的规则，使它们成为这个社会所要遵循、有社会压力支持的规则。由此解决第一规则的由于群体据以生存的规则构成不了一个体系，而仅仅是一批单独的标准，没有任何确定共同的标志的“不确定性”的问题。第二是“改变规则”，即授权个人后者群体，以废除旧规则或引入新规则。为了解决第一规则规则不存在一种有意识的活动废除旧规则和引入新的规则，以适应新的环境变化的“静态性”的问题。第三是“审判规则”，即针对个人特定情况作出判决以确立一般的规则，审判规则既包括审判的主体方面的规则，也包括审判程序的规则。用来解决社会缺少决定性和权威性的决定，缺少专门性的职能机关，社会控制的方式是武力，哈特称之为社会压力的“无效性”的问题。豎 　　同时我们对规则应该有个正确的认识,哈特总结说：一个法律实证主义者的看法是，法律的存在是一回事，法律的好坏是另外一件事；对待一个邪恶的法律的态度应该是“这是法律，但它过于邪恶以至不能服从或适用”。而不能应该觉得法律邪恶就不遵守法律,我们要遵守但可以自由批评,以使得法律最终被修改。另外应该注意哈特认为，形式主义和规则怀疑主义是法律理论中的两级,一个合适的做法是，在相信规则权威性的同时，要正视司法活动的创造性。由于两个规则可以充分解释法律,所以我们要尊重规则,把规则作为内在观点接受规则,相信规则的权威性;但由于法律结构的本身的空缺结构,语言本身也要解释等我们必须适当发挥司法的能动性。我们将参考哈特的观点，发现我国在规则至上方面的问题及其解决对策，同时也探讨下我们该如何发挥司法能动性。 　　二、我国实行规则至上面临的主要问题 　　(一)法律意识方面 　　由于我们受传统文化的影响,我国古代就有耻讼的传统,加上我们现实中立法执法司法存在的种种问题,比如徐昕教授认为，法律救济的实效性不足，诉讼成本高，以及诉讼程序烦琐，以及司法不公的情况的存在等等原因使得人们不相信法律,而季卫东教授认为 （四）潜规则问题 　　潜规则在 　　三、确立规则至上的主要措施 　　（一）法律意识方面 　　我们要加大对法律对规则的宣传力度，使得人们更多的了解规则。然后在此基础上，我们要树立认真对待自己的权利的信念，为权利而斗争的意识，只有如此才能尽到对自己的义务和对社会的义务，只有我们有这个意识了，法律才能真正起到很好调节社会的作用。 　　对于树立规则至上，我们可以参考囚徒困境的启示，我们的规则应该让人们意识到人们的交往是继续的并不是只有一次，只有遵守规则而进行合作才是对大家最有利的，创造对大家都有利的环境；同时要人们意识到，只要违反规则就会受到相应的惩罚，并且惩罚的时间必须及时，以造成对违法者的威慑力，树立法律的权威。另外必须是法律面前人人平等，法大于权，当权者必须首先树立规则之上的观念，以身作则。 　　（二）立法方面 　　我们必须总结立法经验，提高立法人员的素质，提高法律的技术含量，避免出现