我阅读科研文献的1些做法(孙蔚翔).docVIP

我阅读科研文献的一些做法 1. 文献的“主流化” 刚开始读研究生，不管是导师给你的题目也好，自己上网看到的也好，一开始你手头上有的只是一两个代表着你兴趣点的关键词（Keywords）。也许如果题目是你自己找来的，你还会有少数paper。 你现在的任务还不是决定你自己具体要解决什么问题，而是先了解这个小领域的研究历史，目标是从整个研究小史中看出大家为了理解这一问题都做过什么努力，现在到达了一个什么程度。只有在这个基础上，你所提出的新想法，你所做的贡献，才会“入流”，将来才会好发文章。 所以，你必须要从几个关键词开始，最后获得大量文献。而且希望所找到的这些文献都是处于或围绕着该领域研究历史的主流的，而不是一些trivial的工作。以下是我的做法。 我的课题最初得到的关键词就是“物理凝胶化”，再加上从专业上讲，我是搞高分子的，凝胶又必定是高分子网络-小分子溶剂的二元体系，因此我要找的文献应该关于“高分子”、“溶液”和“物理凝胶化”。我一开始是在G上搜索这几个关键词的。在此我先要讲讲我对搜索引擎的看法。 1.1 一般搜索引擎 很多同学用百度搜中文的东西，搜外文的东西也充其量用G（谷歌）。但根据我的使用经验，百度搜索技术十分差劲，或者说它对搜索结果进行了人为的调整，导致你无论搜索什么，所出来的东西离你真正想要的相差很远。G的搜索技术虽然基于Google，但由于中国审查和中国的营利模式的原因，其搜索结果也经过了人为的调整。在G搜索中文和英文信息都令人满意，绝不会像某些同学所想象的那样，认为用英文的G搜中文会有很多该搜到的搜不到——反倒百度会如此。在大多数的电脑上，键入后自动会转入（谷歌），需要在页面下方点击“G in English”才会进入真正的G。使用英文的G的另一个好处是，你能使用Google所开发的所有工具和功能，因为Google仅有部分工具进行了汉化并在G（谷歌）上发布。 1.2 搜索的技巧 关于Google搜索技巧的文章在网上有很多了，但是我看了都等于没看。除了用空格隔开关键词之外（大概是and的效果），我只懂用表示or的符号“|”，还有用双引号表示精确对应。再就是点开advanced options了，里面可以有更多的搜索选项。就算是这样，我都懒得用这么多技巧。 回到我自己的例子，我搜“physical gelation”，看看出来点什么结果；然后再搜“polymer physical gelation”、“polymer solution physical gelation”等等，换变换着关键词的组合，以刺激搜索引擎的智能，让它尽量给你新的东西。在搜索结果中会直接出现一些科研文献，甚至是pdf。但是从Google上搜到的这些文献往往是不太主流，但目前也只能先打开来看看了。通过看这些文献的Introduction部分，你会： 知道更加相关或准确的关键词。然后回到G搜出更加相关的paper 通过Introduction中的讲述和引用，知道一些局部的研究历史，并得到主流的文献 不要急着看文献的Introduction的具体介绍，先尽量得出些关键词，穷尽G所能得到的东西。最后其实关键词也无非那几个，在Google上，你已经无法获得什么新的东西了。这时，由于你毕竟浏览了好几篇paper的Intorduction，大概对本领域的以前研究有些模糊的印象。 1.3 科学研究工作的类型或地位 我又要暂时离开主线，单独讲讲另一个问题。因为和仅仅在Google上瞎搜索不同，接下来你将会找到大量的文献了，这时你需要对这些文献有所取舍。因此，最好脑中要对科学研究工作的类型或地位有清晰的认识。武夷山老师的博客里已经说过： 表现于理论，可以是提出新概念（可以是小概念）、发现新现象（可以是小现象）、引入新方法、构建新模型、改进旧模型，等等。表现在实证，可以是搜集新数据、从一个新的角度或采用新的方法去分析新数据或老数据、根据分析结果提出理论建议 以上引文我把最后四个字“政策建议”改为“理论建议”，因为我做的是基础研究，无非是就是在理论与实验之间倒腾。 1.4 Introduction+参考文献 现在回到我的例子，经过不断Google，我已经搜到的一些Paper。现在的任务就是按年代往前搜索文献。现在，通过手头上有的Paper的Introduction部分，会得到一些参考文献，这些参考文献的Introdcution又会提供更多的参考文献。在一开始，这样的搜寻方式会导致你的文献数量以几何方式增加。而且，尽管我清楚要进行取舍，但在我对这一领域还很模糊的情况下，我基本上没有怎么去“舍”。但是，还是有几个原则要记住。 任何一篇文章的Introduction部分，都可以分成两部分，第一部分就是吹大牛，第二部分就是具体到本文的方法、材料和元素的具体介绍。“吹大牛”部