12、回避新.pptVIP

第五章 回避 昆明医学院法医学院 邓虹副教授 ; 指依照法律规定，凡是与案件或案件当事人有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响案件公正处理的直接办案人员和对案件的进程、处理有决定权、表决权的司法人员以及其他辅助办案人员，不得参与该案办案活动的一项诉讼制度。;1、回避的主体——直接办案人员、对案件的进程、 处理有决定 权、表决权的司法 人员和其他辅助办案人员 2、回避的原因——与案件或案件当事人有某种利 害关系或其他特殊关系，可能 影响本案公正处理 3、回避的结果——不得参与该案办案活动;书记员 鉴定人 翻译人员; ; 审判人员及法院其他工作人员离任二年内，担任诉讼代理人 或者辩护人的，人民法院不予准许； 审判人员及法院其他工作人员离任二年后，担任原任职法院 审理案件的诉讼代理人或辩护人，对方当事人认为可能影响 公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院 离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但作为当事人的近亲 属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。 审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母，担任 其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院 不予准许。; 问题：证人应否回避？; 适用回避的理由和条件 1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属。 2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。 3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼 代理人的。 4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处 理案件的。 5、接受当事人及其委托的人的请客送礼、违反 规定会见当事人及其委托的人的。;案例:犯罪嫌疑人钟某,男,15岁,某市高一学生，犯罪嫌疑人魏某，男，16岁，种某同班同学，被害人许某，男，16岁，某市技工学校学生 2002年4月5日晚上，犯罪嫌疑人钟某、魏某与同学刘某、张某一起在东城附近的一家游艺厅玩电子游戏，由于争玩同台游艺机，犯罪嫌疑人魏某与被害人许某发生争执并引发打斗，被犯罪嫌疑人钟某劝开。后钟某与魏某出了游艺厅，在露天小摊吃烧烤，魏提出要报复许某，钟表示赞同。两人便各拿一个啤酒瓶，砸碎瓶底，进入游艺厅，在游艺厅门口，正碰见准备外出的许某，魏让许道歉，许非但没道歉，而且满口讽语，钟某一气之下，举瓶便刺，正好刺中许某的颈动脉，许某当场死亡。2002年11月2日，钟某、魏某被公安机关抓获。公安局立即派预审员甲、乙、丙组成侦破小组，开始了对本案的侦查工作。;问题： 1、被害人许某的父亲提出回避申请，要求侦查员甲回避。原因：侦查员甲与犯罪嫌疑人魏某同住一个小区，邻里关系不错，可能导致甲在办案中将感情的天平偏向魏某而侵犯许某的合法利益。 2、犯罪嫌疑人魏某提出申请，要求侦查员乙回避。理由：每次提审自己，乙总是声色俱厉，言语尖酸刻薄，一点也不友好。 3、犯罪嫌疑人钟某的父亲提出申请，理由：曾看见侦查员丙接受犯罪嫌疑人魏某的父亲的宴请并收受其所送的两条香烟。 甲、乙、丙三人是否应回避？;例：李某一天和他60多岁的父亲乘地铁外出。车到站后李的父亲因年纪大动作慢，还没等走进车厢时车门就关了，正夹住李父的左胳膊。李急忙喊“夹人了”，同时用手扒住车门与站台上的列车员讲理。这时站台的工作人员赖某走过来，一把将李某拉下车，照李的脸上就一拳，正打在李某左眼上，当时李就感到眼冒金星，头发晕，赖还要接着打，被站台上的其他工作人员和乘客拉开。李某去派出所指定医院检查：左眼因外力打击，视网膜脱落，视力降到0.01，眼睑发颤。 李某持医院诊断证明去公安机关控告，公安机关立案受理。 半年后，公安机关通知李某去作法医鉴定。 法医穆某鉴定时没有其他证人在场，也没按法定程序进行，很快拿出一份“轻微伤”的鉴定结论。 公安机关据此认为赖某的行为不构成犯罪。 被害人不服，认为鉴定人同赖某是老同学，平时二人经常在一起吃饭喝酒，关系密切，穆某的鉴定不公正，要求更换鉴定人，重新鉴定。 本案中穆某是否应当回避？;三、回避的程序; ;（二）提出回避的时间 回避可以在侦查、起诉、审判各个阶段中提出;（三）回避的决定程序 （1）审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当 分别由院长、检察长、公安机关负责人决定； （2）院长的回避由本院审判委员会决定；检察长和 公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检 察委员会决定 （3）书记员、翻译人员和鉴定人的回避分别由他们 各自履行职责或者聘请、指派他们的机关负责 人决定是否回