2011-05-16承担单位福建省农科院农业生物资源研究所试验设计.doc

2011-05-16承担单位福建省农科院农业生物资源研究所试验设计.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011-05-16承担单位福建省农科院农业生物资源研究所试验设计

2011-05-16 承担单位:福建省农科院农业生物资源研究所 试验设计: 试验项目:杨桃叶片浸出物对土壤微生物影响(2) 试验人员:陈建利 试验负责:阮传清 报告日期:2011-05-16 计数月份:2011年04月 研究资格系数(0.5-1.0)实验设计系数(0.9-1.0)报告得分总分实验设计实验记载实验分析实验简报实验文章1-20%21-40%41-60%61-80%81-100%1%-5% 设计不足,实施错误 6%-10% 设计不全,实验无果 11%-15% 设计可以,实施不全 16%-20% 设计完整,分布实施21%-25% 实验不全,记载无果 26%-30% 实验不足,记载不全 31%-35% 独立实验,记载不全 36%-40% 分布实验,记载完整41%-45% 目的明确,实验完成 46%-50% 实验完整,记载清晰 51%-55% 实验系统,结果可信 56%-60% 实验创新,分析清晰61%-65% 实验创新,结论清晰 66%-70% 实验完整,统计清晰 71%-75% 实验系统,数据可靠 76%-80% 报告完整,文章雏形81%-85% 结构合理,分析有据 86%-90% 逻辑清晰,统计合理 91%-95% 图表完整,写作流畅 96%-100% 文献完整,发表水平 福建省农业科学院农业生物资源研究所 农业微生物研究中心 电话: 0591 传真: 0591 HYPERLINK / fjat HYPERLINK / . 1.试验目的 一些农作物,在种植一年或一段时间后,就不适合继续种了,如大豆根系分泌物毒害:大豆根系及根际微生物活动过程中的分泌物,对大豆有毒害作用,使重、迎茬大豆根系发育不良,根量和根瘤减少固氮能力下降。研究证明,重、迎茬大豆土壤微生物区系具有重大改变,特别是对大豆生长发育所必需的养分活化微生物区系活力的大幅度下降,以及阻碍或限制大豆生长发育有益元素活化微生物区系活力的优势,加剧了大豆生长发育所必需的一些元素的亏缺。同时根系所分泌的有毒物质,如某些有机酸和氨基酸类抑制根的生长。 本实验通过处理台湾杨桃叶片,用其叶片浸出物浇灌土壤,观察土壤微生物的变化情况,来了解台湾入境果蔬对本土微生物群落是否有影响。2.试验方法 2.1 样品 采集自漳州台湾杨桃叶片。 2.2 叶片处理方法 用组织匀浆机将自然风干的杨桃叶片绞成粉末状,称取300g,加入2000ml水,浸泡48h,用8层纱布过滤,取滤液6000r/min离心30分钟,弃沉淀,用0.22mm微孔细菌抽滤器过滤,4℃保存备用。取过300目筛的蔬菜田土样2kg,装在花盆中,用叶片浸出物250ml处理。7天后分离微生物。 2.3 微生物分离方法 称样:称取10 g土样至装有90 mL无菌水的三角瓶,振荡器振荡15 min, 使叶片上的微生物充分洗脱到溶液中,即配成10-1浓度; 稀释叶片洗脱微生物原液:吸取1 mL原液至装有9 mL无菌水的试管,即配成10-2浓度,依次稀释配置成10-3、10-4、10-5; 平板涂布:超净台上无菌操作,溶液在振荡器上振荡10-20 s,吸取200 μL至相应标记浓度的平板上,溶液滴至平板中央,用涂布棒涂匀。涂好的平板正放静置一会,使溶液渗透进平板中。每个梯度重复2次(细菌涂10-1、10-2,真菌涂10-1、10-2); 培养::将涂好的平板用报纸包好倒置于30℃人工气候箱中培养(细菌2d;真菌3-5d); 结果计算:每克土样中微生物的数量=同一稀释度的2个平板上菌落平均数 × 稀释倍数/含菌样品克数。3.试验结果 3.1 柑橘叶片表面菌分离调查 从下表和图可以看出,处理液原液(×0)处理土壤时,细菌和真菌的含量均明显的增大,而稀释10倍(×10)与对照相比也有细菌含量也有增加,而稀释(×100)倍对土壤微生物细菌和真菌含量均没有较大影响。而放线菌却出现相反的现象,处理液原液(×0)处理土壤时,土壤中的放线菌含量出现下降,而稀释10倍(×10)和稀释100倍(×100)与对照相比放线菌含量也有所下降。 表1 不同处理土壤微生物含量 Ck×0×10×100细菌1.9×1058.4×1052.4×1051.8×105真菌2.9×1034.3×1032.8×1033.0×103放线菌6.5×1043.5×1044.9×1045.5×104 图1不同处理细菌含量变化 图2 不处理真菌含量变化 图3 不同处理放线菌含量4.试验讨论 从下表和图可以看出,处理液原液(×0)处理土壤时,细菌和真菌的含量均明显的增大,

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档