国际服务贸易相关理新论.ppt

国际服务贸易的相关理论;04;一、服务的相关理论;*;对社会产品的重新认识;对社会产品的重新认识;服务的使用价值;服务的使用价值;服务的价值;服务的价值量;服务的价值量;二、服务业的相关理论;产业结构的变动;配第—克拉克定理;定理的说明;定理的补充;“内在化”向“外在化”演进;家庭服务提供模型（消费者服务市场化的特例分析）;Ⅰ象限代表妇女面对市场工作和家庭工作（在家花费时间）的选择;;;代数式的推导;家庭服务提供模型;Content Part 1: Thanks to the voters Part 2: Restate political views endorses Obama Part 3: Being a woman Part 4: Inspiration thanks;*;三、国际服务贸易的相关理论;传统比较优势学说适用性的争论;适用论;发达国家与发展中国家的不同态度;改进论;迪尔道夫模型;迪尔道夫模型;服务贸易特有的比较优势;从服务的特征看;从服务的特征看;从服务的要素密集度看;从服务的活动类型看;服务贸易的实证分析;萨皮尔的实证研究;豪克曼和卡森迪的实证研究;;服务贸易对外开放度（SO）=（Sx+Si）/GDP 显性比较优势指数（RCA） 是一经济体某种商品或服务的出口占世界该种商品或服务出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口的比率之比。 在n（j=1～n）个经济体，m（i=1～m）种出口商品或服务中，一经济体的显性比较优势指数为：;影响国际服务贸易的宏观变量;国内需求服务高也可能导致服务贸易的减少，由于服务对象主要在国内，出口动机受到抑制，尤其是国内经济规模大的国家更可能以内需为主。;国际服务贸易的供给;国际服务贸易的供给;国际服务贸易的需求;国际服务贸易的需求;从服务贸易的比较优势到竞争优势;波特的“钻石”模型;从服务贸易的比较优势到竞争优势;两者的联系：;两者的联系：;服务贸易更关注竞争优势;服务贸易更关注竞争优势;服务贸易更关注竞争优势;服务贸易更关注竞争优势;培育服务贸易竞争优势;培育服务贸易竞争优势;培育服务贸易竞争优势;培育服务贸易竞争优势;案例分析;中国服务贸易竞争力指数分析;表1：中国服务贸易分行业竞争力指数;从表1可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。而同期欧盟的TC指数一直保持在0.8左右，具有较强的竞争力，美国的TC指数从20世纪80年代以来一直保持上升趋势，2006年为0.12，具有竞争力。;1997-2006年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。 而一问被认为属于劳动密集型的运输服务的贸易竞争力指数却一直呈负数状态，这是因为，自20世纪80年代以来，随着远洋集装箱运输盛行，运输服务越来越偏向于资本、技术密集型服务方式转变，而中国在资本、技术两方面的基础一向比较薄弱，越来越显现出相对的比较劣势。;通信服务、计算机和信息服务大多时间内呈现出正数状态，其优势的获得主要是靠国家政策性垄断和服务外包的发展。在目前的市场机制下，如何将原有的垄断优势转换为竞争优势以提高其整体服务水平，是电信业面临的最大问题。 在保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询和电影音像等高附加值的服务贸易领域，贸易竞争力指数绝大多数为负数，反映出中国资本和技术密集型服务贸易的国际竞争力水平比较低，特别是专有权利使用费和特许费10年间的TC指数平均值是-0.88，反映该行业对进口的依赖很大。;显示性比较优势指数（RCA）分析;*;中国服务贸易国际竞争优势比较;表3：中国服务贸易国际竞争力比较;2006年，全球服务贸易出口额占货物与服务贸易出口总额的比重为18.9%，而中国服务出口占贸易出口总额的比重仅为8.6%，在12个经济体中居末位，不及世界平均水平的一半，不到美国的1/3。英国、印度、爱尔兰、西班牙占比分别为33.5%、37.8%、37.2%、32.7%，相当于中国的3-4倍。;2006年，中国服务贸易出口占全球服务贸易总出口的3.4%，位居第八，而美国占全球的比重为14.3%，是中国的4.2倍；英国、德国、日本、法国占比均高于中国，说明中国与发达国家相比还存在很大差距。1985年，中国服务贸易出口额占全球服务贸易出口总额的比重是0.77%，说明1985-2006年间，中国服务贸易出口额占全球的比例一直是稳步上升的，但其份额仍与