国际私法课件第二编新.ppt

第二编 冲突法的基本制度 ;第三章　冲突规范;第三章　冲突规范;第一节　冲突规范的概念、结构和特点;一、冲突规范的概念;准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法。 特点有： 1、准据法必须是通过冲突规范所援引的法律； 2、准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法； 3、准据法一般依冲突规范系属并结合具体涉外民事法律关系加以确定。 ;二、 冲突规范的结构;三、冲突规范的特点;　　　第二节 连结点;一、连结点的概念;二、连结点的分类;（二）静态连结点(constant point of contact)和动态连结点(variable point of contact) 前者指固定不变的连结点，主要是不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点，如婚姻举行地，合同缔结地，法人登记地，侵权行为地等。 动态连结点是指可变的连结点，如国籍，住所，居所，营业地，动产所在地等。 动态连结点一方面加强了冲突规范的灵活性，另一方面也为当事人规避法律提供了可能的条件。;三、连结点的冲突;第三节 冲突规范的类型;一、单边冲突规范;二、双边冲突规范;三、重叠性冲突规范;四、选择性冲突规范;五、进一步的说明;2010 33.关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的？ 　　A.冲突规范与实体规范相似 　　B.当事人的属人法包括当事人的本国法和住所地法 　　C.当事人的本国法指的是当事人国籍所属国的法律 　　D.准据法是经冲突规范指引、能够具体确定国际民事法律关系当事人权利义务的实体法;第四节　准据法表述公式（系属公式）;一、准据法表述公式的概念;二、准据法表述公式的基本类型;第五节 法律选择的方法和法院 地法适用的合理限制;一、法律选择的方法;二、法院地法适用的合理限制;第六节 识别;　　　 ;二、识别冲突及其产生的原因;三、识别的对象;四、识别的依据;五、二级识别问题;六、我国规定;识别案例讨论：马尔他人案 安东尼夫妇均系马尔他人，他们在马尔他结婚，1870年以前，他们在马尔他有住所。后来，他们移居到当时法属阿尔及利亚。安东尼在那里置有土地。1889年，安东尼去世，其妻在阿尔及利亚法院提出诉讼请求，除主张享有夫妻共同财产的一半外，还主张对死者地产的1/4享有用益权。阿尔及利亚法院受理了这个案件。 按照马尔他法的规定：（1）未亡妻是以配偶的权利取得亡夫遗产的；（2）未亡妻可取得亡夫1/4地产的用益权。而法国法规定：（1）未亡妻是以继承权取得亡夫的遗产；（2）未亡妻不得取得已亡配偶地产的用益权。 依照法国冲突法的规定，配偶权利依结婚时当事人的住所地法，不动产继承依物之所在地法。因此，如将安东尼夫人的请求权定性为配偶权利，那么安东尼夫妇结婚时住所所在地马尔他法应予适用；如将其请求定性为继承权，则因该土地在阿尔及利亚应适用法国法。 【问题】 1、? 本案应依哪国法律进行识别？理由是什么？ 2、? 如将安东尼夫人的请求识别为配偶权，该案应如何判决？;注意：关于平行诉讼问题（国内民事诉讼不允许。） 2008年 36.朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的？ 　　A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议 　　B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权 　　C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制 　　D.我国法院可以受理戴某的起诉;相关法条： 《民诉意见》第306条：中华人民共和国人民法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的，人民法院可予受理。判决后， 外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的，不予准许；但双方共同参加或者签的国际条约另有规定的除外。 第15条：中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。 ;第四章 准据法确定中的几个一般问题;第四章 准据法确定中的几个一般性问题;第一节 反致;一、 反致的概念和种类;一、 反致的概念和种类;一、 反致的概念和种类;一、 反致的概念和种类;一、 反致的概念和种类;一、 反致的概念和种类;二、反致产生的原因;三、中国有关反致的规定;《民通意见》第178条第2款：人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民