婚内强奸的刑法浅析新.docVIP

婚内强奸刑法浅析 华侨大学法学院法学专业本科毕业论文 PAGE 16 PAGE 15 婚内强奸的刑法浅析 柯阳嘉?作者简介：柯阳嘉，男，华侨大学法学院法学专业2006级本科毕业生，学号：0617114018. 0617114018 【摘要】婚内强奸，该不该定为强奸罪，夫妻之间真的就不能够存在所谓“奸”吗？这一直是一个争议的话题。法学界一直有肯定说、否定说、折中说、他罪说等几种观点。本文从我国司法实践及调查、对于婚内强奸行为的定性、以及从刑法的公正性、谦抑性以及人道性三个方面的价值分析等方面进行研究，认为婚内强奸不构成强奸罪，对于婚内强奸的处罚，也应当区别于普通强奸罪，同时，对我国在婚内强奸问题上的立法提出初步设想。 【关键词】强奸罪；婚内强奸；婚内强制性行为；刑事责任 【Abstract】 Marital rape, which should not be as rape, between husband and wife can not really exist so-called evil it??This has been a controversial topic.?Jurisprudence has been, surely, denied that the compromise, said he and other crimes that several perspectives.?This paper surveys Chinas legal practice and for the characterization of marital rape, as well as from the criminal justice, submissiveness, and three aspects of humanity such as the value of research, that marital rape does not constitute rape, for?marital rape the punishment should be distinguished from ordinary rape, while in China the issue of marital rape legislation put forward initial ideas. 【Key words】 Rape；Marital rape；Mandatory behavior within marriage；Criminal responsibility 引 言 婚内强奸笔者认为，用“婚内强奸“一词的表述并不十分准确，而应采用“婚内强制性行为”一词，但为保持本文研究的一贯性，本文仍沿用“婚内强奸”一词. ，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。倒退十年，这类事情闻所未闻，而这几年，上海、安徽、四川、河南等地却先后发生了丈夫强迫妻子与其进行性行为的案件，并且司法机关在处理这类案件时亦多有分歧。婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一在理论界、司法界一直争议很大的问题一次又一次凸现在人们面前，引起了各方的关注和争论。正所谓“娶来的老婆买来的马，任我骑来任我打”的男子主义、大丈夫主义思想仍旧根深蒂固的中国，女子在丈夫性生活中是谈不上什么性权利的，而只能沦为丈夫发泄性欲的工具或奴隶。我国刑法对“婚内强奸”并没有作出明确规定，而是将之交给刑法理论和司法实践去解决，既没有规定丈夫可以成为强奸罪的主体,也没有明确的将之排除在外，立法上存在模糊性。 一、婚内强奸问题的现况 堪称婚内强奸案“始作俑者”的当属王卫明。上海市青浦县人民法院应王卫明离婚之诉判决其与钱某离婚,但在判决书尚未送达当事人期间,被告人在钱某不允的情况下使用暴力强行与其发生性关系,且致使其胸、腹等多处被咬伤、抓伤。法院经审理后认为,法院一审判决准予离婚后,两人均已不具备正常的夫妻关系,在此情况下,被告人王卫明违背妇女意志,采用暴力手段,强行与钱某发生性关系其行为已构成强奸罪。法院依照《中华人民共和国刑法》第236条第1款、第72条第1款的规定,以强奸罪判处被告人王卫明有期徒刑3年、缓刑3年。这是新刑法实施以来上海判决的首例婚内强奸案。 而之前的一起案例，如1997年的白俊峰强奸妻子案被辽宁省义县人民法院判决无罪. 判决却不一样，这在一定程度上说明了我国法院在判决此类案件中对于婚内强奸问题的认定和判罚方面上的两难。 二、婚内强奸的域外刑法态度 婚内强奸是世界各国普遍存在的问题，随着20世纪70年代以来，女权主义运动的发展而再度兴起，这一现状在世界各国发生了较