无罪推定原则在我国新的适用与完善.pdfVIP

安徽农学通报, Anhu iAgri Sci Bu ll 2007, 13 ( 12): 205 - 206 205 无罪推定原则在我国的适用与完善 范 莉 (西南科技大学法学院, 四川绵阳 621010) 摘 要: 无罪推定原则是贯穿于刑事诉讼法整个过程的一项基本原则。无 罪推定原则 在一个国家 刑事诉讼 中的适用 情况, 一定程度上反映了这个国家的法治和民主 程度。在我 国, 由于历 史等原 因使无罪 推定原 则没有 得到很 好的适 用。要对刑事诉讼法律、司法实践进行改革, 完 善无罪推定原则, 是司法公正和程序正当的必然要求 。 关键词: 无罪推定; 权利保障; 程序公正; 完善 中图分类号 O 91516 文献标识码 B 文章编号 1007- 7731( 2007) 12- 205- 02 1 无罪推定原则的涵义 经人民法院判决, 对任何人都不得确定有罪。 虽然以法律 所谓无罪推定, 是指在刑事诉讼程序中, 任何被怀疑 形式对无罪推定作了相关规定, 但在司法实践中, 这一理 或受到刑事控告的人, 在未经司法程序确认为有罪之前, 念并没有得到充分的贯彻, 许多冤假错案仍因为 有罪推 在法律上应假定其无罪。无罪推定的重点不在于事实的 定 思想的桎梏而发生。在刑事诉讼的司法实践中, 主要 认定, 在于一种法律上的假定 (即假定犯罪嫌疑人或被告 表现在: 人无罪 ), 在于整个诉讼过程中赋予犯罪嫌疑人和被告人 ( 1)侦查机关仍然将犯罪嫌疑人的口供当作案件侦 一种什么样的法律地位, 并根据这种法律地位可以享受什 破的突破口。在抓获犯罪嫌疑人后, 侦察机关往往会采取 么样的权利, 受到什么样的保障。此外, 无罪推定还要求 各种方法使犯罪嫌疑人 开口 , 要其 坦白从宽 , 有时甚 控方在证明犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实的过程中, 以 至不惜采 取违 法的刑 讯逼供 等手 段使犯 罪嫌疑 人 交 无罪 为其证明的出发点, 并且证明活动也应该受到 无 待 , 犯罪嫌疑人无权保持沉默。这实际上就是一种 先 罪 这样一种假定状态的约束。 入为主 , 事先就假定犯罪嫌疑人有罪的表现。 无罪推定原则的渊源可以追溯到奴隶制国 家时期。 ( 2)犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中由于被假 当时城邦结构的古罗马, 在其至今仍被法学界奉为典范的 定为有罪, 其诉讼权利受到极大限制, 得不到保障。犯罪 古罗马法中就有这样关于诉讼方面的规则: 一切主张在 嫌疑人一旦被抓获, 司法机关往往对其限制人身自由, 经 未证明前推定其不成立 ; 有疑, 为被告人之利益。 这种