民事诉讼法绪论新.pptVIP

主讲：王芳;;第一节 民事纠纷与民事诉讼;二、民事纠纷的处理机制 缓解和消除民事纠纷的方法和制度。 （一）自力救济 （二）社会救济 （三）公力救济 我国现行的民事纠纷处理机制： 和解、调解、仲裁、诉讼;自力救济;三、民事诉讼的概念和特点 （一）民事诉讼的概念 法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。;（二）民事诉讼的特点 1诉讼标的的特定性 2双方当事人在诉讼上对抗的特殊性 3当事人处分权利的自由性 4解决纠纷的强制性与最终性;四、民事诉讼的目的;（二）国外学者关于民事诉讼目的论的学说;（三）我国学者关于民事诉讼目的论的学说;五、民事诉讼模式;六、民事诉讼程序理念;在中文中，我们对于“理念”一词的定义为：“1、对事情的看法；观念。2、信念。3、认定和追求的某种目标、原则、方法等。”即理念为看待问题的观念。任何一个社会，任何一个理念的形成，都不是凭空而就的，它都是植根于一定的社会、一定的政治、经济、文化基础之上，并随着政治、经济、文化的发展变化而发展变化的。 从上述分析中可以看出，虽然理念在哲学中的含义有所不同，但其基本含义是，理念是人们经过长期的理性思考及实践所形成的思想观念、精神向往、理想追求和哲学信仰的抽象概括。 ;二、法律理念 柏拉图、亚里士多德、康德等哲学家都从哲学的角度讨论过“理念”，但他们没有提出“法律理念”这一专门概念。最先补救这一缺憾的可以说是由黑格尔。黑格尔将法与理念结合起来，提出了法的理念，并认为其是法的概念及现实化，法的理念是自由。 之后，相继有诸多学者对法律理念进行了探究。我国台湾地区著名法学家史尚宽先生认为，“法律制定及运用之最高原理，谓之法律理念。” 李双元教授则认为，“法律理念是对法律的本质及发展规律的宏观、整体的理性认知、把握和建构，是一种理智的思想、方法、态度，是认识论、方法论和本体论的有机结合的产物。” 上述学者之间虽然关于法律理念这一概念尚无一致的定义，但可以从中看出关于法律理念观点的共同之处，即法律理念既不同于法律观念，也不同于法律理想，它是理性的认知和理智的思想，同时它又是对法律本质及发展规律的最根本、最全面的把握，它是法律得以科学运作的指导思想。 ;三、民事诉讼法理念， 也称民事诉讼理念，是指对民事诉讼现象、诉讼观念以及诉讼价值取向的理性的、根本的以及全面的认知和把握。 根据民事诉讼法各理念的相互关系，可以把民事诉讼法理念分为上位理念、中位理念以及下位理念。;上位理念：正义。正义是人类对于道德的原始美好情感的体现，是对一定社会现存经济关系的观念化的反映，是一种有着客观基础的、人们关于某种特定事物的理想状态及模式的主观评价尺度和价值判断。正如古罗马法学家所言，正义是给予每个人应得的部分。正是由于正义这种对于人们具有普适性的，让人们愿意以“宝贵的鲜血与痛苦的眼泪” 去交换的不可替代的地位和作用，使得在法律价值评价体系中，正义占据了最高统治地位，理所当然，在民事诉讼法理念中，正义也被赋予了统治性法律理念的含义。 ;中位理念：包括了程序正义、实体正义两种理念。通常人们提起诉讼的目的是为了在实体上实现权利保障、解决纠纷。然而，实体上的正义是否实现没有一个外在的可见标准对其加以衡量，且事实的真相永远只可无限接近而不可达到，很难保证人人都能通过诉讼来达到诉讼的满意状态（即认为自己的权利和利益在诉讼中得到了充分救济）。而这个时候，程序正义就显得尤为重要，因为，它会使各诉讼主体都认为自己的权利和利益是得到了充分尊重的，即便是败诉的结果，也可以欣然接受。因而程序正义是实现实体正义的前提，没有程序正义的保障就没有实体正义的实现。 ;下位理念：包括程序正当和程序经济。程序正当与程序经济都是设计和评价程序正义的内在标准。程序正当是为实现程序正义而产生的民事诉讼法理念。审判独立、司法中立、程序公开、当事人地位平等、程序民主、当事人参与都是确定程序正当的具体标准，是为实现程序正义而设计的民事诉讼法理念。;一、民事诉讼法的概念和性质 1概念 狭义：形式意义的民事诉讼法 国家颁布的关于民事诉讼的专门性法律。 广义：实质意义的民事诉讼法 除了民事诉讼法典外，还包括宪法和其他实体法、程序法有关民事诉讼的规定以及最高人民法院发布的指导民事诉讼的规定。;2性质 民事诉讼法是部门法 民事诉讼法是基本法 民事诉讼法是程序法 二、民事诉讼法的任务 保护当事人诉讼权利 保护人民法院正确行使民事审判权;三、民事诉讼法的效力;第二章;一、民事诉讼法基本原则的概念 民诉法的基本原则，是指在民事诉讼的整个阶段或重要阶段起着指导作用的准则。其对民事诉讼的主要过程和主要问题所作的原则性规定，对民事诉讼具有普遍指导意义，为诉讼参与人的诉讼活动和人