现当代诗歌解读(关于欧阳江河《玻璃工厂》).docxVIP

透明的纯度 ——对欧阳江河《玻璃工厂》的有限解读 作为知识分子写作的代表人物，诗人欧阳江河善于对“事物”进行精妙锐利的深入研究，并在这种研究中引入精神、文化、历史和社会的多重视角，在不无机智、密集复杂和出其不意的语词混成与能指转换中，完成某种抽象的提升和对时代与精神的知识分子式的批判。 他那不断以制造矛盾消解矛盾的《玻璃工厂》是我最喜欢的一首诗，以下，我试着从有限的维度对它进行解读，用理性的柳叶刀将那些隐晦词句与现实的关系一步步剖开，厘清那些隐没在现实世界之下的矛盾关系，个人见解仅作参考…… 《玻璃工厂》全文如下： 一 从看见到看见，中间只有玻璃。 从脸到脸 隔开是看不见的。 在玻璃中，物质并不透明。 整个玻璃工厂是一只巨大的眼珠， 劳动是其中最黑的部分， 它的白天在事物的核心内耀。 事物坚持了最初的泪水， 就像鸟在纯光中坚持了阴影。 以黑暗方式收回光芒，然后奉献。 在到处都是玻璃的地方， 玻璃已经不是它自己，而是 一种精神。 就像到处都是空气，空气近乎不存在。 二 工厂附近是大海。 对水的认识就是对玻璃的认识。 凝固，寒冷，易碎， 这些都是透明的代价。 透明是一种神秘的、能看见波浪的语言， 我在说出它的时候已经脱离了它， 脱离了杯子、茶几、穿衣镜，所有这些 具体的、成批生产的物质。 但我又置身于物质的包围之中， 生命被欲望充满。 语言溢出，枯竭，在透明之前。 语言就是飞翔，就是 以空旷对空旷，以闪电对闪电。 如此多的天空在飞鸟的躯体之处， 而一只孤鸟的影子 可以是光在海上的轻轻擦痕。 有什么东西从玻璃上划过，比影子更轻， 比切口更深，比刀锋更难逾越。 裂缝是看不见的。 三 我来了，我看见，我说出。 语言和时间浑浊，泥沙俱下， 一片盲目从中心散开。 同样的经验也发生在玻璃内部。 火焰的呼吸，火焰的心脏。 所谓玻璃就是水在火焰里改变态度， 就是两种精神相遇， 两次毁灭进入同一永生。 水经过火焰变成玻璃。 变成零度以下的冷峻的燃烧， 像一个真理或一种感情 浅显，清晰，拒绝流动。 在果实里，在大海深处，水从不流动。 四 那么这就是我看到的玻璃—— 依旧是石头，但已不再坚固。 依旧是火焰，但已不复温暖。 依旧是水，但既不柔软也不流逝。 它是一些伤口但从不流血， 它是一种声音但从不经过寂静。 从失去到失去：这就是玻璃。 语言和时间透明， 付出高代价。 五 在同一个工厂我看见三种玻璃： 物态的，装饰的，象征的。 人们告诉我玻璃的父亲是一些混乱的石头。 在石头的空虚里，死亡并非终结， 而是一种可改变的原始的事实。 石头粉碎，玻璃诞生。 这是真实的。但还有另一种真实 把我引入另一种境界：从高处到高处。 那种真实里玻璃仅仅是水，是已经 或正在变硬的、有骨头的、泼不掉的水。 而火焰是彻骨的寒冷， 并且最美丽也最容易破碎。 世间一切崇高的事物，以及 事物的眼泪。 一． 从隔开到看见（制造体验）（物态的）（玻璃与物质矛盾） 引： 总有些习惯了然后忽略了的东西，不失去就体会不到它的重要。 物态的“玻璃”，是以一种与视觉相对应的姿态而进入了感官体验的世界。从看见到看见，中间只有玻璃。 从脸到脸 隔开是看不见的（制造体验）。其实，这里的隔开一词是依靠玻璃的透明出现后才有了意义的，它好像是后在的。（任何感觉都有而且必要地有一些模糊性，任何感觉都可能变得更清晰。）透过一种似乎符合常识，但是实质有点本末倒置的陈述——由于在玻璃中，物质并不透明，所以玻璃就通过“透明”的方式开放了视觉认知，制造了对于事物的视觉体验。注意一下，一切“看见的东西”都是进入了我们的想法之内后才变得完整的。同时这里值得强调的是，玻璃的透明，在某些意义上，是作为一种“非存在”的方式来打破阻隔的 透过玻璃看见事物，玻璃必定要被忽视的，那种非存在的透明也就构成了玻璃的现实价值。所以制造玻璃的过程——“劳动”，就是让世界能被看见的可能性，慢慢打开的过程，就是制造着一种认识和把控事物的可能性的进程。但是因为“劳动”本身在玻璃的透明中也是隐失的，它付出，它制造玻璃（透明），可是它不在透明之中，所以整个玻璃工厂是一个巨大的眼珠，它是最黑的部分，是在纯光中坚持了阴影。这说明了一点，这里连接着两个可感知事实的是一种不可直接感知的“关系”，而所谓价值，只是被感受到的重要性而已（就像到处都是空气，空气近乎不存在。）。 综合以上的陈述，玻璃，物态的玻璃，作为一种无处不在的透明的事物来说，它存在的矛盾就很明显。一方面它存在着，另一方面它的存在价值是“被忽视”（透明性），它在事物中产生，然后它又像是认识事物的一种“方式”。 二．从