纺织品的设计图案也受著作权法保护.docVIP

纺织品设计图案也受著作权法保护 作者：肖江华律师 来源 广东万勤律师事务所 【编者按】的风格以及品牌美誉度与其新颖的设计密不可分。在投放市场前后，如何防止设计元素被仿冒复制？多数服装品牌主要采取保密措施。实际上为了争夺市场份额及品牌宣传，有时诉讼维权是很好的战略选择。但如何在前期做好相关准备工作？本期的判决给出了很好的指引。 【案情介绍】 杭州某纺织品公司设计了一款纺织品花型，并进行了版权登记。绍兴某饰品公司在其生产的纺织品上使用了该花型。最终法院认定绍兴饰品公司侵犯了杭州纺织品公司的著作权要求其赔偿损失。 【判决结果】 一、被告绍兴某某服饰品有限公司停止销售印有原告杭州某某纺织有限公司创作的美术作品《双带圆五星花》花型的纺织品。 二、被告绍兴某某服饰品有限公司应赔偿给原告杭州某某纺织有限公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用合计人民币25000元。 【万勤点评】 一、设计作品一定要进行版权登记； 二、对被侵权人销售侵权产品的行为一定要进行公证。 浙江省绍兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）绍知初字第239号 原告：杭州某某纺织有限公司。 被告：绍兴某某服饰品有限公司 原告杭州某某纺织有限公司为与被告绍兴某某服饰品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，于2011年9月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2011年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江诚城到庭参加诉讼，被告绍兴某某服饰品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系专业的纺织制品生产企业，享有美术作品《双带圆五星花》的著作权。该作品于2011年5月9日向中华人民共和国国家版权局进行了版权登记，登记号为2011-F-039565。现原告发现被告在未经原告许可的情况下，擅自在自己的经营场所销售以原告美术作品《双带圆五星花》为花型的纺织品，严重侵犯了原告的著作权，故请求法院判令被告：1、立即停止侵权并销毁侵权产品；2、赔偿原告经济损失及原告为制止侵权支付的合理费用共计人民币100000元；3、承担本案的诉讼费。 被告绍兴某某服饰品有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、2011年5月9日由中华人民共和国国家版权局颁发的2011-F-039565号美术作品版权登记证一份，证明原告享有美术作品《双带圆五星花》的著作权。 2、2011年8月24日上海市东方公证处出具的（2010）沪东证经字第7606号公证书及封存档案箱各一份，证明被告擅自在经营场所销售原告享有著作权的《双带圆五星花》花型的纺织品，侵犯原告的著作权。 3、公证费发票和购买布匹的发票各一份，证明为制止侵权所支付费用5400元。 被告绍兴某某服饰品有限公司未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据真实客观，并且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 综上，本院确认本案事实如下：原告杭州某某纺织有限公司于2011年5月9日取得中华人民共和国国家版权局颁发的美术作品《双带圆五星花》的版权登记证，登记号为作登字：2011-F-039565号。后原告发现被告绍兴某某服饰品有限公司在未经原告允许情况下销售似《双带圆五星花》花型的纺织产品。2011年8月6日，原告杭州某某纺织有限公司委托姜磊与公证人员一起到被告绍兴某某服饰品有限公司经营的位于绍兴县山阴路1768号内一家门口有“某某”字样标识的场所，以普通消费者的身份购买了似《双带圆五星花》花型的布料，并当场取得号码为1040862的码单一份及绍兴某某服饰品有限公司的名片一张。原告认为绍兴某某服饰品有限