安置补助费,行政诉讼.doc

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE  PAGE 28 安置补助费,行政诉讼 篇一:川大《行政与行政诉讼法1024》15秋在线作业2满分答案 四川大学《行政与行政诉讼法1024》15秋在线作业2 一、单选题(共 30 道试题,共 60 分。) 1. 以下属于行政诉讼法特有原则的是( )。 A. 人民法院依法独立审判原则 B. 辩论的原则 C. 人民法院对具体行政行为进行合法性审查的原则 D. 合议制原则 ———答案:C 2. 下列各项中,不属于行政处罚听证范围的是( )。 A. 较大数额的罚款 B. 责令停产停业 C. 吊销营业执照 D. 行政拘留 ———答案:D 3. 在行政诉讼中,经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,被告是( )。 A. 复议机关 B. 复议机关与原具体行政行为的行政机关 C. 作出原具体行政行为的行政机关 D. 复议机关的法定代表人 ———答案:A 4. 行政指导对行政相对人而言( )。 A. 具有强制力 B. 部分有强制力 C. 可直接产生法律后果 D. 无强制力 ———答案:D 5. 对复员、转业、退伍军人发放生活补助费和安置费属于( )。 篇二:安徽省高级人民法院发布行政诉讼十大典型案例 安徽省高级人民法院发布行政诉讼十大典型案例 2016年10月8日下午,国庆长假后的第一个工(来自:WwW.xltkwJ.cOm 小龙 文档 网:安置补助费,行政诉讼)作日,安徽高院召开新闻发布会,发布2014-2015年安徽法院行政案件司法审查报告暨新修改的行政诉讼法实施后的十大典型案例。 案例一、李某某诉淮南市潘集区城乡建设委员会不履行房屋征收补偿协议案 【基本案情】 2013年1月31日,潘集区人民政府作出房屋征收决定,确定潘集区建委为征收机关。李某某的房屋在征收范围内。2014年11月20日,李某某与潘集区建委签订了《房屋征收安置补偿协议》,约定:潘集区建委给予其临时安置费、搬迁补助费、自建房补偿合计33万元,并同意在李某某签约后,先期支付总补偿款中10万元,余款23万元在2015年1月30日前支付。逾期视为违约,由潘集区建委每月支付给李某某所欠补偿款20%的违约金。潘集区建委在支付补偿款10万元后,剩余23万元补偿款??期未予支付。李某某遂提起行政诉讼,请求判令潘集区建委给付其补偿款23万元及违约金18.4万元。 【裁判结果】 淮南市田家庵区人民法院经审理认为,潘集区建委是政府征收决定确定的征收部门,具有签订涉诉征收补偿协议的主体资格。该协议系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,属有效协议,对双方均具有约束力。李某某依约履行义务后,潘集区建委即应向其支付约定的补偿款,故对李某某要求潘集区建委给付23万元补偿款的诉请予以支持。因协议约定每月支付所欠款项20%的违约金过分高于造成的损失,且超过法律规定的范围,法院兼顾协议的履行状况和当事人过错程度,将违约金酌定为2万元。据此,判令潘集区建委于判决生效后十日内一次性支付李某某临时安置费、搬迁补助费、自建房补偿款合计人民币23万元、违约金人民币2万元,合计人民币25万元。 潘集区建委不服一审判决,提出上诉。 淮南市中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持一审判决。 【典型意义】 2004年3月国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》提出,要建设合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一的法治政府。诚实守信,是依法行政、法治政府的基本要求之一。随着经济社会的发展,行政协议作为政府提供公共服务的一种新型方式,被广泛运用于行政管理的各个领域。由此,因履行行政协议等所产生的纠纷也日渐增多。对于此类新型纠纷,新修改的《行政诉讼法》将其统一纳入行政诉讼受案范围。行政协议强调诚实信用、平等自愿,一经签订,各方当事人必须严格遵守协议的约定。本案所涉房屋征收安置补偿协议即是典型的行政协议,法院将其作为行政案件审理,并判决行政机关支付补偿款和违约金,保障了行政协议的履行,维护了当事人的合法权益,对于监督和促进行政机关诚实守信,具有典型意义。 案例二、蒋某初诉淮北市杜集区民政局婚姻登记案 【基本案情】 1999年5月4日,原告蒋某初的弟弟蒋某芬与王某某一同前往淮北市杜集区民政局申请结婚登记。由于蒋某芬未达到法定结婚年龄,便冒用了原告的身份与王某某申请结婚登记,原告对此并不知情。原告与汪某某在安徽省宿州市办理结婚登记,并一直以夫妻名义共同生活。2015年1月份,原告与妻子汪某某到淮北市杜集区民政局办理离婚手续时,得知原告与第三人王某某登记为夫妻关系。原告遂提起行政诉讼,认为被告在办理结婚登记过程中疏忽大意,未能查明登记人的身份信息,导致婚姻登记错误,请求人民法院依法确认被告

文档评论(0)

1045141460 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档