无损音频压缩格式种类及烧制方法.docVIP

壹. 無損壓縮格式種類 一、何為無損壓縮格式？ 所謂無損壓縮格式，顧名思義，就是毫無損失地將聲音信號進行壓縮的音頻格式。常見的像MP3、WMA等格式都是有損壓縮格式，相比于作為源的WAV檔，它們都有相當大程度的信號丟失，這也是它們能達到10％的壓縮率的根本原因。而無損壓縮格式，就好比用Zip或RAR這樣的壓縮軟體去壓縮音頻信號，得到的壓縮格式還原成WAV檔，和作為源的WAV檔是一模一樣的！但是如果用Zip或RAR來壓縮WAV檔的話，必須將壓縮包解壓後才能播放。而無損壓縮格式則能直接通過播放軟體實現即時播放，使用起來和MP3等有損格式一模一樣。總而言之，無損壓縮格式就是能在不犧牲任何音頻信號的前提下，減少WAV檔體積的格式。 二、無損壓縮格式 VS 有損壓縮格式 比起有損壓縮格式，無損壓縮格式有何優勢，又存在哪些弱點呢？下面的比較應該能讓你對無損壓縮格式有一個清楚的認識。  無損壓縮的優勢: 1、100％的保存、沒有任何信號丟失  正如之前所說，無損壓縮格式就如同用Zip壓縮檔一樣，能100％的保存WAV檔的全部資料，這一點我們可以通過EAC的“WAV比較”功能來證明。將U2樂隊的一首《BeautifulDay》抓軌保存成WAV格式，作為我們的原始檔。將這個WAV檔壓縮成APE格式，再將APE檔解壓縮成WAV格式。用EAC的“WAV比較”功能對這兩個WAV檔進行資料對比，結果如圖1，EAC沒有報告有任何不一致！而如果是壓縮成MP3再解壓得到的WAV檔，對比原始WAV檔，則是從頭到尾都不一致（如圖2）！有不少朋友希望能最大限度地能將CD“原版”拷貝到硬碟上，同時又想減少空間占用量，這在以前似乎只有320KbpsCBRMP3這一種解決途徑了，不過那樣也遠不能做到100%！而現在，無損壓縮格式的出現提供了一個幾乎完美的解決方案。(圖1 圖2) 2、音質高，不受信號源的影響 既然是100％的保存了原始音頻信號，無損壓縮格式的音質毫無疑問和原始CD是一樣的!對比《BeautifulDay》的WAV格式和FLAC壓縮格式的頻譜圖，你能看到有任何不同嗎（原始WAV格式的頻譜圖見圖3，FLAC的見圖4）？同樣，實際聆聽也不可能有任何的不同！而有損壓縮格式由於其先天的設計（需要丟失一部分信號），所以音質??好，也只能是無限接近于原聲CD，要想真正達到CD的水準是不可能！而且由於有損壓縮格式演算法的局限性，在壓縮交響樂等類型動態範圍大的音樂時，其音質表現差強人意。而無損壓縮格式則不存在這樣的問題，任何音樂類型都通吃不誤！(圖3 圖4) 3、轉換方便 無損壓縮格式可以很方便地還原成WAV，還能直接轉壓縮成MP3、Ogg等有損壓縮格式，甚至可以在不同無損壓縮格式之間互相轉換，而不會丟失任何資料。這一點比起有損格式可要強的多！因為有損壓縮格式的二次編碼（從一種有損格式轉換成另一種有損格式，或者格式不變而調整比特率）意味著丟失更多的信號，帶來更大的失真！ 無損壓縮的不足: 1、佔用空間大，壓縮比不高 比起有損壓縮格式來，無損壓縮格式的壓縮能力要差得多，一般都在60%左右。而192Kbps的有損格式只有原文件的14%左右,兩者在壓縮率上的差異相當懸殊。如圖5所示，我用不同的格式壓縮了一首U2的《BeautifulDay》，包括Normal模式的APE，High模式的La。但是可以看到，同樣是100％保存資料，無損格式的壓縮能力比專門對多媒體格式進行了優化的RAR都要強，而Zip則幾乎不能壓縮WAV格式。再加上無損格式具備RAR和Zip都沒有的即時播放能力，對於無損格式的技術我們還是相當佩服的！ (圖5)2、缺乏硬體支援 目前只有FLAC格式得到為數不多的硬體支援，能播放無損壓縮格式的隨身聽還只有Karma這一台。這是多方面的原因造成的。首先，目前主流快閃記憶體MP3隨身聽的容量還只有128MB或256MB，存放無損格式顯然不現實。其次，解碼無損壓縮格式需要更大的計算量，這對解碼晶片的處理速度提出了更高的要求，而目前這樣的解碼晶片還很少。再次，解碼無損格式甚至要比有損格式消耗更多的電力，這對於目前電池續航能力本來就不理想的MP3隨身聽來說，無疑是雪上加霜！ 2 走近無損 音頻 壓縮 三、無損壓縮格式一覽 目前比較出名的無損壓縮格式有APE、FLAC、LPAC、WavPack。 1、APE（MonkeysAudio） APE無疑是目前最著名的無損壓縮格式（見圖6），在國內應用得已經比較廣泛了。它的壓縮率相當優秀，而且效率高、速度快，綜合能力絕對屬於當今的佼佼者。通過BT（/）或者電騾（/），你能夠下載到大量的APE格式音樂。而且廣泛使用的MonkeysAudio製作軟體（如圖）也大大推動了該格式的普及。不過APE也存