也说记者的两难.docVIP

PAGE  PAGE 3 也说记者的两难 　　编本报内刊《纸上谈兵》已有年余，说实话我很喜欢这张小小的业务交流刊物，当编辑记者在此吐露他（她）在工作中的胸臆时，我为他（她）们的喜悦而喜悦，为他（她）们的苦恼而苦恼。 　　新记者李宁源提出了“记者是否还是一个受人尊敬的职业”的问题，这个问号久久盘旋在我的脑海里。为了采访阿富汗死难者家乡的反应，一群记者向一个88岁高龄的老人残酷地挖新闻的场面也压在我心头，久久挥之不去。李宁源的两难让我看到了一个记者的良心，我很受感动，但也给了我一个感觉：似乎如今的记者越来越难当，路也越走越窄，要么完不成任务竞争失利，要么违背良心，不顾新闻的伦理道德。 　　我琢磨着这个似乎高深莫测的问题，我也试图调动一些新闻伦理之类来寻求一个比较完美的答案，后来突然发现这不是一个悖论，而是一个再简单不过的新闻基础知识，大可不必两难。如果死难者的家属闻讯后如五雷轰顶，痛不欲生，这是比比皆是的常情。因为这对一个家庭来说，不仅是失去了一个亲人，而且可能是垮塌了赖以生存的顶梁柱，悲悲切切也好，嚎啕大哭也好，只不过是个表达方式上的差异，这都是人之常情，本身不是新闻。然而，李宁源看到的不是呼天抢地，而是一个静悄悄紧闭的大门，门口围了一群邻居，推开大门，院子里面冲出一个小伙子，看上去有点愤怒：“你干吗？”“我们什么也不知道，什么也不想说，家里有88岁的老人，身体特别不好，我们根本就不敢让她知道，你们记者进门就知道采访照相，老人受得了吗？”他们家里三个男人把痛苦掩藏起来，很礼貌地把记者“让”出了门外。屋里女人们的第二道防线更感人：她们把窗帘死死地扣住，门也从里面插上，任凭外面熙熙攘攘、叩门如雷也决不退让。而这门外，是村主任陪着市长和一大批记者啊。我为这些平凡的男人与女人们感动，他（她）们没有功利，不趁此机会大吵大闹，要求赔偿。他（她）们善良的心是那么懂得一位88岁风烛残年的老太太的心：她会受不了失去儿子的打击，而没有考虑会不会得罪村干部。这本身就是一则新闻，比??天抢地更感人。 　　我们每天被一则则血淋淋的社会新闻磨砺得粗糙而又坚硬的心，也许认为只有呼天抢地惨不忍睹才是有刺激的新闻。而事实上，就像采访学中一则经典的例子：一位记者去采访一位名人结婚的新闻，新娘跑了，他认为新闻也跑了，就回去睡觉了。他不懂，新娘跑了更是新闻。就像这件事，静悄悄比起呼天抢地，似乎是意料之外，但又在情理之中，一群善良的村民和家属如何善待老人的行为，这才是深切反映丧子之痛的最好的新闻。 　　假如能报道的话，那位村主任的行径更有新闻性，他在一群记者面前似乎扮演了一位攻“堡垒”的“英雄”角色，用自己的威风把一重一重保护老人的门彻底打开，让所有的记者冲了进去，抓拍那张老泪纵横的脸，而全然不顾那一双双含着热泪愤怒地看着这一切的村民的眼睛。 　　那位村主任的行为在众多善良村民的衬托下，确实也有新闻性，然而，我们的记者呢？新闻求异不求同，似乎人人皆知，如果那么多记者不假思索就认为这才是抢到了新闻，这本身是不是就是一条新闻呢？再说，我们读者要的是不是就是这样的新闻呢？ 　　我想，记者要没有两难，主要在于我们对新闻的领悟和认识，了解读者的需求和理解。当然还有记者的良心。