解除劳动联系经济补偿金纠纷.docVIP

案例精评 --解除劳动关系经济补偿金纠纷 HYPERLINK /  www.51HRlaw.com 带给您！ 最新 HR 法律发展劢态，让您足丌出“站”了解 HR 法律天下事！ 海量 HR 法律资料下载，让您轻松学习 HR 法务同行最佳经验！ 上万真实劳劢纠纷案例，带您智慧规避劳劢用工风险！ 中国顶尖劳劢法律师培训，劣您快速成长！ 我们，不企业一起成长！ 1  解除劳劢关系经济补偿金纠纷 争议焦点：1、员工违纪，企业能否不按法定程序处理并以此为理由，拒绝 向员工支付双方协商解除劳动关系的经济补偿金？ 2、用人单位与劳动者协议约定终止事实劳动关系，其实质是不是双方协商 一致解除劳动关系？ 新法关注：《劳动合同法》对经济补偿金的范围与幅度的规定有哪些新的内 容？ 【案情简介】 任某（被上诉人）：任某 嘉里大通公司（上诉人）：嘉里大通物流有限公司 任某于 1988 年到嘉里大通公司工作，一直未签订劳动合同，一直担任公 司副总裁。2003 年，任某投资了两家与嘉里大通物流有限公司（以下称“嘉里 大通公司”）有同类业务的公司，并担任了两家的公司的董事（其中在一家公司 任董事长）。2004 年进行了工商登记变更，任某不再担任公司的董事长。2005 年初，嘉里大通公司重组，任某要求与公司签订劳动合同，被拒绝。2005 年 7 2 日，嘉里大通公司找任某谈话，以任某有对外投资涉及经营与公司同类业务 为由，希望任某离职。当天，任某与嘉里大通公司签订协议，协议主要内容为： “甲（嘉里大通公司）、乙（任某）双方就解除乙方职务、终止双方劳动关系后 的有关事宜达成如下协议： 1、自 2005 年 7 月 1 日起，甲、乙双方终止劳动关系。乙方应于 2005 年 7 10 日签办理完毕全部供给实物交接手续，并按甲方的规定接受审计。 2、乙方同意自离职之日起 3 个月内，对其在甲方任职期间由其所负责的有 关工作事项提供情况说明和工作协助。 3、乙方承诺离职后，不以任何方式、方法从事或参与任何损害甲方名誉和 利益的活动；部队甲方的人和业务施加任何不利于甲方的不良影响，不以任何方 式、方法向其他单位和个人披露、传播、让渡甲方的规章制度、商业秘密、软件 程序等信息。 4、甲方同意在乙方履行上述承诺后，于 2005 年 7 月 30 日之前向乙方支付 一次性生活补助费 30 万元。” 随后，嘉里大通公司在 2005 年 7 月 30 日前向任某支付一次性生活补助费， 但并没有向任某支付解除劳动关系的经济补偿金。任某遂根据《劳动法》第 24 条规定和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第 5 条的规定，向劳动争议仲 裁委员会申诉：要求嘉里大通公司支付解除劳动合同经济补偿金 124.68 万元及 额外经济补偿金 62.34 万元，合计 187.02 万元。 嘉里大通公司辩称：不同意任某的申诉请求。因任某在公司工作期间，严重 违反国家法律法规和公司规章制度，出资收购了与公司属于同类且有竞争关系的 两个公司。根据公司的规章制度，任某的行为应给与除名处分，但考虑到任某的 职务等因素，公司决定由其自动离职。嘉里大通公司与任某就离职后的有关承诺 事项签订了《协议》，是根据《劳动法》第 25 条的规定与任某终止劳动关系，不 属于《劳动法》第 28 条规定的应给与补偿的情形。 2005 年 12 月 1 日,北京市劳动争议仲裁委员会驳回了任某的诉讼请求。任某不 服裁决,向北京市朝阳区人民法院起诉，认为他是由于公司重组而协商解除劳动 关系，要求嘉里大通公司支付十二个月的一次性经济补偿金 124.68 万元及额外 经济补偿金 62.34 万元。此外，任某称公司扣留人事档案，造成无法就业、无法 缴纳社会保险费，要求公司转移档案，支付因失业造成 9 个月的工资损失 935,100 元及赔偿九个月的社会保险费的损失 70,263 元。 嘉里大通公司辩称:任某严重 违反国家法律和公司的规章制度，出资成立与公司有同类业务的两家公司并参与 经营活动，严重侵害公司的利益。为此我公司作出解除任某职务，终止双方劳动 关系的处理决定，因此公司与其终止劳动关系，不属于应当给予经济补偿的情形。 此外，任某关于人事档案、赔偿等问题，未经过仲裁程序，法院不应处理。因此 请求法院驳回任某的诉讼请求。 【审理与判决】 一审法院审理查明有关事实后 认为： 因用人单位作出的开除、除名、辞 退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争 议，用人单位负有举证责任。任某在担任嘉里大通公司公司副总裁期间，虽然从 事了与本企业有相同业务关系的职业，违反了公司的规定，但嘉里大通公司并未 以此为由作出解除劳动关系的决定，故双方于 2 O O 5 年 7 月 2 日签订的自 2 0 0