论信用证结算方式下出口商所面临的风险和防范.doc

王国安等：论信用证结算方式下出口商所面临的风险与防范 PAGE  PAGE 4 论信用证结算方式下出口商所面临的风险与防范 王国安, 高萍 摘要：本文阐述了信用证的两大特征，根据中国外贸行业的实况揭示了出口商采用信用证结算所面临的种种风险，分析了这些风险所带来的严重后果，并就这些风险的防范问题进行了较为深入地探讨，提出了避免和减少风险的一些建议。 关键词：出口商；进口商；银行；信用证；风险；防范 中图分类号：F740.4 文献标识码：A 文章编号：1001-9146（2001）01- 引言 信用证凭着表面严格一致的原则保障了进出口商双方的利益，同时也便利了双方的融资，它把商业信用转变为银行信用，保障了交易的正常进行。信用证支付方式已成为国际贸易活动中当事人最普遍采用的结算方式。但是，信用证自身的特点也使得在信用证实际应用中存在一定的风险。据数据表明，信用证结算风险已给我国外贸企业带来了巨大的损失。因此，分析我出口企业在信用证结算方式下面临的风险，并采取有效的预防措施，制止坏帐的发生，已成为一件迫切的事情。 信用证的两大特征 所谓信用证是指银行以自身的信誉向出口商提出有条件付款保证的一种书面凭证，它有以下两个主要特征： 1.1为买卖双方提供融资便利 买方可以向他的银行申请开立任何信用证，偿付行通常不要求他支付该信用证的全部金额，只向他收取一笔押金，其数额主要取决于买方的资信和买方跟银行的业务关系。由于买方在开证行只支付货款的一部分，因此他的资金就不会产生积压。对卖方而言，可以利用打包放款、信用证抵押贷款、出口押汇和票据贴现等方式立即得到货款，同样达到融资目的。 信用证缓解了进、出口商互不信任的矛盾，便于银行对进出口双方的资金融通，在很大程度上适应了国际贸易发展的需要。目前，我国80%以上的进出口业务是由信用证来结算的。信用证支付方式已成为国际贸易活动中最普遍的结算方式。 1.2 独立性和严格相符原则 由于信用证交易的独立性，银行只对单据本身的合格承担责任，而对于货物买卖合同中有关事项，诸如货物的品质、数量、以及发货人、承运人等的诚信与否、清偿能力等概不负责。根据严格相符原则，银行有义务合理小心的审核一切单据，以确定单据表面上是否符合信用证条款，而对于任何单据的真实性、相应的法律效力等不承担责任。然而一些人正是利用这点来利用信用证进行诈骗，例如出口方可能遇到进口商开假证、进口商在开立的信用证中设立卖方难以做到的软条款。我国外贸企业信用证使用率高，但同时坏帐率也很高，约为交易总额的5%。 据调查，从1991年1月到1999年8月，我涉外企业逾期未收汇的款项达数十亿美元，其中有意诈骗的拖欠额占总额的60%以上，资信不良的外籍企业的拖欠额占20%以上，买方拒付或少付的85%是由单证不符、单单不一造成的。因此，如何有效地防范信用证风险已成为出口 收稿日期：2000-12-5 作者简介：王国安（1956- ），男，湖南新化人，副教授，国际贸易，商法. 企业一个值得密切关注的问题。 2 出口商信用证结算风险分析 2.1 单证不符、单单不一、证同不符、证货不一的风险 2.1.1 单证不符和单单不一的风险 “单证”是指出口单据和信用证，“单单”是指一笔交易中以出口方的发票为核心的整套出口单据。信用证业务中是由开证行负第一付款人的责任，它是一项自足文件，是一种纯粹的单证业务，开证行只凭完全符合信用证条款的单据付款，只要受益人提交符合信用证规定的单据，开证行就应承担承兑、付款或议付的责任。如果单据与信用证不符，即使货物与合同完全吻合，议付行也有权拒付货款；即使单据对货物的描述与实际货物不符，只要单据与信用证相符，议付行也会付款。因此，单证的正确与否是顺利收汇的基本保证，出口商如果不能做到“单证相符，单单一致”，单据表面不能与信用证相符，就会遭到开证行的拒绝。 2.1.2 证同不符的风险 信用证以合同为基础开立，两者之间虽有密切联系，但信用证并不等于合同，信用证一旦开立，就成为与买卖合同相分离的独立文件。买卖合同是买卖双方之间的契约，只对买卖双方有约束力而不对银行产生约束力。信用证则是约束银行与买卖双方的法律文件，开证行以及参与信用证业务的其他银行和买卖双方均受信用证的约束。在实际工作中，出口商应正确理解证同之间的关系，否则，会影响顺利收汇。 在出口交易中，如遇到信用证条款与合同条款不一致的情况，出口商绝不能认为合同条款已做了相应修改，在履约过程中，不可将信用证与合同的不符之处作为合同条款已变更的依据