以实践性视角浅析阿尔托戏剧理论.docVIP

PAGE  PAGE 6 以实践性视角浅析阿尔托戏剧理论 　　摘 要：阿尔托与布莱希特、斯坦尼斯拉夫斯基是戏剧理论三大体系的创始人。20世纪30年代，阿尔托提出了著名的残酷戏剧理论，这一理论在他生前并没有亲自实现，在其死后逐渐传播到世界各地，影响自20世纪60年代起延续至今。本文立足对有关阿尔托戏剧理论的文献分析，与戏剧发展背景、阿尔托生平事迹以及其戏剧理论相结合，试图对阿尔托戏剧路理论进行研究，从实践性上分析阿尔托戏剧理论及影响该理论运用到实践中的因素。 　　关键词：阿尔托；残酷戏剧；不可实践性 　　中图分类号：J80 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2017）02-0091-02 　　一、引 言 　　戏剧是一门综合的艺术，剧本、剧场、表演都是戏剧的重要组成部分。在西方戏剧史上，20世纪西方戏剧理论三大体系分别是由阿尔托、布莱希特、斯坦尼斯拉夫斯基创立，三人在戏剧史上具有重大意义，为戏剧的发展发挥了举足轻重的作用，以至于苏珊?桑塔格这么评介“欧美近代所有严肃剧场的发展，可以分为两个时期：阿尔托之前和阿尔托之后”，因此他的戏剧理论为后世戏剧界人士进行戏剧理论分析和创作所学习和研究。阿尔托的戏剧探索及理论构建是在20世纪30年代，但是直到20世纪60年代才在西方戏剧界产生重大影响。阿尔托的理论在中国最早的翻译传播可以追溯到1982年《戏剧艺术》杂志德译介，在1982年“现代外国戏剧表导演理论介绍”中对“当今最有影响的导演兼理论家之列的布鲁克、格洛托夫斯基以及他们的先驱者阿尔托关于戏剧导、表演的理论作一介绍。”阿尔托作为“残酷戏剧”的创始人，提出了残酷戏剧的相应理论，他的戏剧理论大致可用三个关键词概括：“残酷”“形上”“整体剧场”，他的探索不仅是技术层面或者形式的、美学的，更是内容层面上对他生命的终极追求结合的深刻反思，他赋予了剧场美学、剧场批评、剧场本身的一个新方向……“破除一切，回归本质”是他的倾尽一生想要在戏剧理论上所达到的高度，追求人生是真正戏剧的复象，反对人本主义，反对理性，撼动了整个西方的文化根基，反对剧本，反对舞台，追求原始文化的仪式感，这种回归本质本身就具有一定的不易实践。 　　二、“独行侠”阿尔托的足迹 　　阿尔托的戏剧理论与阿尔托一生的经历相联系。阿尔托1896年生于一个船业世家，不幸的是他在4岁就感染脑膜炎，从此精神病症纠缠一生，为了缓解疼痛他只能靠鸦片维持，一生在接受治疗、戒毒所的路上徘徊，饱受折磨，但这恰恰也是他创作的灵感种子。他积极投身于戏剧艺术，做过演员，参加过剧团，加入了超现实主义运动，建立过残酷剧场，提出了独树一帜的残酷戏剧理论并努力付诸实践，但无论是从残酷戏剧理论还是戏剧的实践都是让民众难以接受的。1924年，他带着对理性的批判，对原始艺术的痴迷和对中产美学的不认同加入了超现实主义运动，后却因为关注人的本质，对美学的人文的背离被超现实主义逐出。1926年建立雅里剧场，他一心追求在语言和黑色幽默来对抗社会，使得戏剧的故事性受损，不仅没有受到欢迎反而次次引起轩然大波，以四出戏八场黯然谢幕。而到1930年，他开始进入残酷剧场的建立，不断演说宣传，1935年改编了雪莱的五幕剧，创作了《颂西公爵》，故事充满了血腥暴力，音乐阴森恐怖，螺旋式回廊的舞台设置，语言如原始艺术中咒语，让观众们心灵上意志上乃至身体上都受到了摧残，整个过程痛苦不堪，这部剧个个方面基本遵循了他的戏剧理论的原则，但注定失败，就算有文化界的支持，最终以17场淡下舞台。 　　三、阿尔托的戏剧理论 　　仅仅从实践失败来定义阿尔托理论的不易实践是不够客观的，我们必须而且应该着重放在对其戏剧理论的理解上。阿尔托提出残酷?蚓缋砺墼凇断肪缂捌涓聪瘛分幸晕恼隆⑿偶?、宣言的形式提出，逻辑性不强且晦涩难懂，总结起来很困难，有时同一个问题他的理论却有所不同，但总体来讲，“形上”“残酷”“整体剧场”这三个词是阿尔托的高度概括，是把握残酷戏剧的内核的关键，从这三个角度也体现出戏剧理论的不易实践。 　　（一）残酷与不可彩排 　　残酷是残酷戏剧理论中最为基础的，这里的残酷与日常生活的残酷有所不同，对阿尔托来说，他所追求的残酷不是肉体的残酷受难，流血牺牲，在《残酷戏剧及其复像》中“我所说的残酷是指生的欲望、宇宙的严峻及无法改变的必然性，是指吞没黑暗的、神秘的生命旋风，是指无情的必然性之外的痛苦”“我觉得创造及其生命本身的特点正是严峻，即根本性的残酷。[1]”阿尔托的残酷要求在戏剧中用痛苦、残酷让观众觉醒，冲击观众的精神和心灵，演员深陷剧中无法自拔，他主张剧场中，演员和观众都要同时融入剧情，要求剧场触发一个事件，不把戏剧当表演，而是作为现实的存在，这就使戏剧存在了一定的不可彩排性，不能重复，显然这不容易付诸实践，是一个