我国债券市场与股票市场的相关性分析的论文.docVIP

我国债券市场与股票市场的相关性分析的论文.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国债券市场与股票市场的相关性分析的论文.doc

  我国债券市场与股票市场的相关性分析的论文 摘 要:我们采用相关系数和granger因果关系对我国股票市场和债券市场相关性进行分析。结果表明:国债指数和股票指数存在弱负相关关系,股票指数对债券指数存在单向格兰杰因果关系;国债收益率和股票收益率存在微弱相关关系,不存在格兰杰因果关系。据此,我们就如何提高我国资本市场效率提出几点建议。 关键词:债券市场 股票市场 相关性分析 相关系数 因果关系 abstract: arket and bond market correlation using correlation coefficientand granger causality. the result shoe proposals on hoprove the efficiency of chinas capital market. key arket; stock market; correlation analysis; correlation coefficient; causality relationship 股票市场和债券市场是证券市场的两个基本组成部分,是筹资者和投资者进行交易的最重要场所。.股票市场和债券市场的规模决定筹资量的大小。在整个社会??金供给量相对稳定的前提下,如果股市行情看涨,股票市场收益率提高,资金在利润的引导下必定从债券市场转向股票市场。反之亦然。股票市场和债券市场之间这种此消彼长的关系就是所谓的“翘翘板效应”。当前,我国正处在股权分置改革的变革时期,股票市场和债券市场是否存在“翘翘板效应”以及该效应的大小也就成为一个很重要的命题。我们选取2003年2月4日至2006年2月17日的上证综合指数(sz)和上证国债指数(gz)作为样本数据,主要采用相关系数和granger因果关系进行研究。 1 上证综指和国债指数相关性分析 1.1 上证综指和国债指数相关系数分析 sz和gz的相关系数分析表 表1域 相关系数 结 论 2003.02.04--2003.12.31 0.802891 强正相关 2004.01.02--2004.12.31 0.512713 强正相关 2005.01.02--2005.12.31 -0.390831 弱负相关 2003.02.04--2004.12.31 0.596895 强正相关 2004.01.02--2006.02.17 -0.571394 强负相关 2003.02.24--2006.02.17 -0.403458 弱负相关 根据表1的上证综指和国债指数的相关系数分析,可以看出,2003年、2004年为正相关关系,2005年为负相关关系,2003至2005年总体程度上呈负相关关系。随着中国资本市场的发展,居民投资对象也不仅仅局限于银行存款、国债等风险较小的金融工具,越来越多的资金涌入股票市场寻求资本保值增值,股票市场和债券市场的“翘翘板效应”逐步表现出来。我们有充分的理由相信,这种效应会在将来更加强烈和明显。 1.2 上证综指和国债指数格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系检验表 表2 原假设 lags obs f统计量 prob 结论 sz does not granger cause gz 2 720 8.88837 0.00015 拒绝 gz does not granger cause sz 0.73052 0.48202 接受 sz does not granger cause gz 3 719 5.19388 0.00149 拒绝 gz does not granger cause sz 0.59588 0.61784 接受 sz does not granger cause gz 4 718 3.95030 0.00353 拒绝 gz does not granger cause sz 0.31018 0.87124 接受 sz does not granger cause gz 5 717 3.57455 0.00336 拒绝 gz does not granger cause sz 0.35763 0.87741 接受 sz does not granger cause gz 6 716 2.86613 0.00914 拒绝 gz does not granger cause sz 0.42290 0.86396 接受 sz does not granger cause gz 7 715 2.46729 0.01663 拒绝 gz does not granger cause sz 0.46449 0.86040 接受 根据表2的格兰杰因果关系检验,从滞后2期至7期,上证综合指数和国债指数存在单向格兰杰因果关系。上证综合指

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档