我国非寿险业资本结构使用效率的实证研究的论文.docVIP

　　我国非寿险业资本结构使用效率的实证研究的论文 [ 内容 摘要]本文 研究 的目的是论证我国非寿险业资本结构是否达到了最优，以及非最优的资本结构给产险公司效率带来的 影响 。本文运用了一种新的dea模型(超效率模型)评估了样本数据中的产险公司在2001-2004年期间各年的超效率评分及最优资本结构，通过比较发现我国非寿险业各年的实际资本结构均高于最优资本结构，最后利用简单回归 分析 模型证明了实际资本结构与最优资本结构的差距越大，产险公司的效率越低，即非最优的资本结构产生了效率的损失。 　　[关键词] 中国 非寿险业，资本结构，dea 　　 abstract: the objective of this paper is to analyze al level and al capital structure has on the firm’s efficiency. using a ne of dea (super-efficiency model), ate the super efficiency scores and optimal capital structure from the sample of property-liability insurers over the period 2001-2004. by paring the actual capital structure for the industry al capital structure, ine that the property-liability industry have over-utilized capital structure during the sample period. regression analysis provides evidence that under- or over-utilization of capital structure is associated eans it leads to efficiency penalties. 　 key ent analysis）却给我们提供了研究最优资本结构的新视角。dea是一种评价相对效率的方法，运用dea方法可以得到在特定样本里每一个决策单位相对于最好的决策单位的效率及最优投入量，由于在本文中选取的投入指标包括责任准备金与资本金，所以使用dea方法可以得到样本数据中产险公司在各年相对最优的资本结构，并且还能借此判断各产险公司实际资本结构是否达到了最优，最后通过线性回归方法可以进一步证明非最优的资本结构对产险公司效率带来的影响。本文将使用dea的超效率模型(super-efficiencymodel)，对“有效”的产险公司做进一步排名和分析，并且运用dea方法来确定样本数据中的每一个决策单元的最优投入量。鉴于篇幅的原因，在本文中不再介绍超效率模型。 　　 　　 　　二、指标的选择 　　 　　（一）超效率模型的投入和产出指标 　　在运用dea 模型来进行研究时，对投入和产出指标的选择是至关重要的，这也影响着模型分析的有效性。虽然在国内外有许多的研究 文献 运用dea模型对保险公司进行了效率评估，但是很多研究文献都是基于生产的角度，将保险公司视为是利用资本和劳动力来生产保险服务的 企业 ，而能体现保险产品的服务性即是对保单持有者的赔付，因此很多文献都将赔付金额作为产出指标之一， [1](463-481)[2](1254-1269)[3](108-112) 在这种假设前提条件下，意味着在投入量不变的情况下，赔付金额越高则保险公司效率就越高。如果保险公司在经营的过程中，当投入量没有发生任何变化的情况下发生了巨灾风险，这时保险公司的经营效率评估值会突然变得非常高，因为巨灾风险带来了保险公司高额的赔付，显然这种结果是不能让人信服的，所以赔付金额的高低不能代表赔付能力的大小。另外，将赔付金额作为产出指标也忽略了保险公司经营的根本目标，保险公司的经营目标即是在对保单持有者进行赔付能基本上实现股东收益的最大化，当保险公司投资收益不断地增加，而赔付金额没有任何的变化，这反而非常有利于保险公司目标的实现，相应地投资收益应该作为产出指标，而不是赔付金额。当然也有相关文献将投资收益作为产出指标， [4](56-65) 但是选择的投资收益是一个绝对值指标，显然没有真正地反映出投资收益的高低。本文提出了一个新的研究视角，将保险公司视为 金融 中介来进行dea的分析。作为金融中介的保险公司可以被描述为一个高度集中的现金流，其现金流分现金流入和现金流出。保险公司现金流入主要来源于两方面：一方面主要是股东投入的资本金，保险公司的股东对公