2013年3相多功能电能表比对试验报告.docVIP

2013年三相多功能电能表比对试验报告 比对试验概述 按照开展比对试验的有关要求，为验证人员和仪器设备检定结果的一致性，吉林省农电有限公司白城城郊分公司电能计量所和白城供电公司电能计量中心，分别于2013年6月2日和2013年6月3日在各自实验室，依据JJG596-2012《电子式电能表》检定规程，对DSSD536型三相电能表进行比对试验。 1.1比对目的为了评价 为了评价白城城郊分公司电能计量所实验室能力和水平，确保实验室检定数据的准确、可靠。 1.2比对用实验样品 样品名称：多功能三相电能表 生产厂家：华立集团仪表有限公司 型号: DSSD536 准确度等级：0.5S级 编号：136204 1.3参加比对实验室及比对用试验设备 吉林省农电有限公司白城城郊分公司电能计量所： 设备名称：三相多功能电能表标准装置 生产厂家：深圳市科路电子科技股份有限公司 型号:CL30005D-12 准确度等级：0.05级 编号：02540 白城电能计量中心： 设备名称：三相多功能电能表检定装置 生产厂家：深圳市科陆电子科技股份有限公司 型号:CL30005D—12 准确度等级：0.05级 编号：01520 1.4参加比对实验室环境条件： 吉林省农电有限公司白城城郊分公司电能计量所：温度：21.04OC 湿度：50% 白城电能计量中心：温度：21.2OC 湿度：51% 1.5比对试验参加人员 吉林省农电有限公司白城城郊分公司电能计量所： 孙雅丽、张俊强 白城电能计量中心： 王莉莉 张国峰 1.6比对进程 计划2013年6月2日和2013年6月3日进行比对试验，实际在2013年6月2日和2013年6月3日进行比对试验。 1.7比对试验方法 根据JJG596-2012《电子式电能表检定规程》,用三相电能表标准装置,对三相电能表进行基本误差检定。 1.8比对试验结果 依据JJF1033-2008《计量标准考核规范》，对检测结果进行比对。 白城城郊分公司计量所出具检定证书编号：DS字201306002 白城电能计量中心出具检定证书编号： D［计］］字013060103 二、比对试验结论 2.1由检定报告得知，两个参比实验室检定结论相同，检定人员对被试样品判定原则掌握正确。 2.2被试样品结果比对统计见附录 功率因数电流基本误差（%）结论白城城郊分公司电能计量所白城电能计量中心 COS=1.0I=Ib-0.1995-0.18010.01940.1124合格COS=0.5LI=Ib-0.1847-0.14030.04440.0801合格2.3被试样品的实验数据结果比对表明，两个实验室的检定结果符合性较好。 满足公式：符合不确定度要求。 2.4综上所述:通过两个实验室的仪器/设备比对结果,具有较好的一致性,本实验室的检定人员和检测设备,均能满足三相电能表的检定要求。 附件1：测量不确定度报告 附件2：检定证书 附件1： 电能表测量不确定度评定 一、比对所用标准装置基本参数： 设备名称：三相多功能电能表标准装置 生产厂家：深圳市科陆电子科技股份有限公司 型号:CL30005D-12 准确度等级：0.05级 编号：02540 二、定义和检定方法简述： 本计量标准装置依据《JJG596-2012》；《JJG307-2006》等电能表检定规程，采用直接比较法，把被检电能表显示的被测量与多功能标准表测得的标准量相比较进行检定，以确定被检电能表的测量准确度。 不确定度影响量： 在检定过程中，被试计量器具的不稳定带来的随机不确定； 测量方法的不合理带来的随机不确定； 检定人员的差异带来的随机不确定； 环境条件的变化带来的随机不确定； 误差计算器的分辨率带来的随机不确定； 计量标准随机带来的不确定度； 计量标准已定系统误差带来的B类不确定度。 三、建立评定不确定度的数学模型： 式中： ：测量结果的不确定度； ：检定被检品时由随机性引起的不确定度； :已定系统误差（来自于计量标准的基础信息）带来的B类不确定度； ： 标准装置本身的不确定度（准确度等级）。 根据《测量不确定度评定与表示》中公式（18）： 可得，方差： 其灵敏系数： 四、标准不确定度的评定： 4.1 A类标准不确定度的评定 根据技术报告第六项对测量重复性考核可得合并标准偏差，即A类评定值为： 4.1.1误差源：读数重复性引入的误差 4.1.2对被检电能表不同状态分别进行测量，所测数据如下表 负载 次数I=Ib，cos?=1.0