浅析干旱胁迫对毛白杨幼苗的生理影响的论文.docVIP

浅析干旱胁迫对毛白杨幼苗的生理影响的论文.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析干旱胁迫对毛白杨幼苗的生理影响的论文.doc

  浅析干旱胁迫对毛白杨幼苗的生理影响的论文 摘要:以毛白杨为试验材料,研究模拟干旱胁迫对其叶片相对含水量(r对照不加peg-6000,其它培养条件相同(peg可通过影响植物根系吸水而起到模拟干旱的效果)[5]。   1.2.2 生理生化指标测定叶片相对含水量参考张志良[6]的方法测定;过氧化物酶(pod)活性测定采用采用愈创木酚法,脯氨酸(pro)的测定采用酸性茚三酮法。      2结果与分析      2.1 干旱胁迫对毛白杨叶片相对含水量的影响   叶片含水量反映了植物体赖以生存的水分状况[7]。由图1可知,对叶片进行不同程度的模拟干旱胁迫处理,在48 h中,叶片的相对含水量变化呈现出不同的规律。对照组(没有进行干旱胁迫处理)的叶片相对含水量较为稳定,由设定的5个时间监测点的数据可知,叶片的相对含水量平均值为82.8%,且整个过程含水量没有大的起伏。在其余3组中,叶片相对含水量在48 h中均出现了持续下降的趋势。其中,下降趋势最为明显的是peg-6000浓度为30%的试验组,其次为peg-6000浓度为20%的试验组,下降最不明显的为peg-6000浓度为10%的试验组。可见,随着干旱程度的加剧,细胞失水状况明显,对毛白杨幼苗的生长发育有着一定程度的影响。   2.2 模拟干旱胁迫对毛白杨叶片中pod活性的影响   由图2可知,空白对照组的pod的活性较为稳定,但3种干旱胁迫条件下,叶片的pod活性较之对照组均出现了明显的上升。其中,peg-6000浓度为20%的试验组上升的最为明显。这表明,干旱胁迫下杨树幼苗清除过氧化氢的能力显著提高。pod是毛白杨体内有效的活性氧自由基清除系统,它能催化过氧化氢氧化酚类的反应,在毛白杨幼苗呼吸代谢中起到重要作用。因此,pod活性是反映毛白杨抗氧化能力的指标之一。  2.3 模拟干旱胁迫对毛白杨叶片pro含量的影响   由图3可知,空白对照组在48 h中,pro含量基本变化不大,但3种模拟干旱胁迫下,叶片内的pro含量均出现了显著的上升。干旱胁迫下,植物体内pro大量积累已有许多报道。pro是植物高蛋白组分之一,以游离状态存在于植物体中,是一种渗透调节物质,干旱条件下大量积累。因此,pro含量的增加可间接说明植物受到了干旱胁迫的影响。      3讨 论      叶片相对含水量则反映了植物体内赖以生存的水分状况[8],随着高温胁迫程度的加剧,毛白杨幼苗细胞膜脂过氧化程度和破坏程度增加,同时细胞失水也越来越严重。相对较高的叶片含水量可以有效地保持叶绿体结构和psⅱ功能,使植物进行有效光合作用。试验发现,干旱胁迫对毛白杨幼苗叶片相对含水量的影响明显,说明干旱可影响毛白杨叶片的活性。pod是重要的活性氧去除物质,pod的增加说明干旱胁迫下叶片内出现了过氧化氢的大量积累。   pro存在于原生质中,它是由谷氨酸通过吡咯啉-5-羧酸形成的,它在抗逆中的主要作用有两点:一是作为渗透调节物质保持原生质与环境的渗透平衡防止水分散失;二是与蛋白质相互作用增加蛋白质的可溶性和减少可溶性蛋白的沉淀,增强 蛋白质和蛋白质间的水合作用,从而保持细胞膜结构的完整性[7]。此外,rashmi等指出,干旱胁迫下pro还可以保护细胞质内许多酶免受伤害,这种植物通过pro钝化一定程度的酶的方式是一种很有效的自我保护机制。但也有人认为干旱胁迫下一些植物细胞内pro的累积并不是一种积极有效的适应机制,而是干旱胁迫造成伤害的结果[8]。造成的这种??异可能与植物种类或胁迫程度有关[9]。      

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档