王粲死于大疫非死于麻风考的论文.docVIP

　　王粲死于大疫非死于麻风考的论文 【摘要】张仲景于建安二年为王粲诊病，言“君有病，四十当眉落，眉落半年而死”。章太炎及郭霭春认为其死于麻风。据有关史料考证，得出以下结论：1.张仲景与王粲于建安二年（197年）相见。2.张仲景于王粲20岁时预断他20年后将死，此事亦见于《太平御览》，其说可信。3.王粲死于大疫，非死于麻风。后人据《甲乙经序》所说“眉落而死”推断死于麻风，与史实不合。 【关键词】王粲张仲景史料考证 张仲景于建安二年（197年）为王粲诊病。《甲乙经序》云：“仲景见侍中王仲宣，时年二十余。谓曰：君有病，四十当眉落，眉落半年而死。令服五石汤可免。仲宣嫌其言忤，受汤勿服。居三日，见仲宣，谓曰：服汤否?仲宣曰：已服。仲景曰：色候固非服汤之诊，君何轻命耶?仲宣犹不言。后二十年果眉落，后一百八十七日而死。此二事虽扁鹊仓公无以加也。” 《甲乙经序》“时年二十余”，南宋程迥于淳熙三年（1176年）所撰《医经正本书》引序无“余”字。孙鼎宜《张仲景传》谓“余”字乃语助词，非“多余”之“余”：“盖余字古多用以足句。如《日出东南隅》诗：一环五百万，两环千万余。其明证也。”则仲景观王粲色候以验病，时当建安二年。王粲时年20岁。 《章太炎全集》第八册《论狐惑及疠》云：“此眉落当是今之大麻风，广中是病，多传子孙，少时不觉，及期而作，故仲景能预知之，若梅毒则不得逾二十年而发也。.《千金》称大麻风为恶疾大风，云有初得遍体无异，而眉须已落，有遍体已坏，而眉须俨然者。其方有石灰酒，主生毛发须眉，去大风，是即仲景用五石意也。”［1］ 郭霭春《 《三国志·魏志·王粲传》：“ 干、琳、、桢，二十二年卒。” 建安二十二年大疫，死亡甚众，其事亦见《三国志·魏志·司马朗传》：“建安二十二年与夏侯淳、霸等征吴，到居巢，军士大疫，朗躬巡疫，致医药，遇疾，卒。时年四十七。”［10］ 王粲于建安二十年（215年）三月随从曹操西征张鲁，张鲁及其五子降，同年十二月抵南郑（今陕西汉中市）。《昭明文选》卷二十七王粲《从军行五首》第一首《从军有苦乐》记述征伐张鲁所获巨大战绩：“相公征关右，赫怒震天威。一举灭獯虏，再举服羌夷。西收边地贼，忽若俯拾遗。”《三国志·魏书·武帝纪》：“二十一年冬十月治兵，遂征孙权。十一月至谯。”同年冬十一月王粲在谯（今亳州）作《悠悠涉荒路》诗，说：“朝入谯郡界，旷然消人忧，鸡鸣达四境，黍稷盈田畴。诗人美乐土，虽客犹愿留。”李善总括王粲《从军行》写作背景道：“建安二十年三月，公西征张鲁，鲁及五子降。十二月至自南郑。是行也，侍中王粲作诗五首以美其事。”［11］ 综观王粲于建安二十年、二十一年、二十二年随军西征张鲁东征孙权，虽一路劳顿，戎马倥偬，却精力旺盛，无病态。诗以气行，观其诗，可知其人。《三国志·魏书·武帝操》：“建安二十二年春正月，王军居巢。”王粲亦随军至居巢。仲宣于去岁年末精神体力均佳，忽于二十二年正月突死，实乃死于大疫。曹植《王仲宣诔》说：“建安二十二年正月二十四日戊申，魏故侍中关内侯王君卒。呜呼哀哉！”［12］ 本文的结论是： 一、张仲景与王粲于建安二年（197年）相见。 二、张仲景于王粲20岁时预断他20年后将死，此事亦见于《太平御览》，其说可信。 三、???粲死于大疫，非死于麻风。后人据《甲乙经序》所说“眉落而死”推断死于麻风，与史实不合。 【 参考 文献 】 1 章太炎.章太炎全集·卷八·论狐惑及疠［m］.上海：上海人民出版社，1994.280. 2 郭霭春.